Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Кемеровского области от 18 июня 2018 года (полный текст от 25 июня 2018 года) ФИО1, город Междуреченск Кемеровской области, ИНН <***>, адрес регистрации: Таштагольский район, пгт. Шерегеш, ул. Весенняя, дом 20/1, признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев – до 18 декабря 2018 года; финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 10 декабря 2018 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07 июля 2018 года, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29 июня 2018 года.

В арбитражный суд по 20 ноября 2018 года поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО1, пгт. Шерегеш Кемеровской области. Финансовый управляющий просит признать сделку, совершенную между должником и ФИО2 по договору купли-продажи от 08.06.2016 квартиры с кадастровым номером № 42:28:0702003:3630 по адресу: <...> общей площадью 55 кв.м., и договор дарения от 29.02.2018, применить последствия недействительности сделок.

Ранее в арбитражный суд по электронной почте поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО1, пгт. Шерегеш Кемеровской области.

Согласно временному порядку подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.11.2014), подача документов в суд в электронном виде производится по правилам, установленным Порядком. Представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, Порядком не регулируется.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком) заявлений, жалоб, представлений или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов такие документы судом не принимаются как поданные в нарушение Порядка, о чем сообщается заявителю.

При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 3 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

В описательной части заявление финансовый управляющий указывает, что должник совершая отчуждение имущества, причинил вред имущественным правам кредиторам, при этом ФИО2 (одаряемый) знал об имеющихся неисполненных обязательствах. Финансовому управляющему необходимо обосновать какой вред был причинен кредиторам, при совершении сделки купли-продажи, а не договора дарения, кроме того заявленные доводы необходимо подтвердить документально, с учетом того, что договор купли-продажи является возмездной сделкой.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.

Неисполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без движения заявление финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО1, пгт. Шерегеш Кемеровской области.

Предложить заявителю в срок не позднее 29 декабря 2018 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд:

- документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении; обосновать какой вред был причинен кредиторам, при совершении сделки купли-продажи; доводы подтвердить документально, с учетом того, что договор купли-продажи является возмездной сделкой.

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья О.А. Нецлова