ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-28398/17 от 27.12.2017 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Кемерово                                                                                 Дело № А27-28398/2017

27 декабря 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., 

рассмотрев исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Крэкс»,                    г. Новокузнецк, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» имени Косилова Анатолия Викторовича, г. Новокузнецк, ОГРН <***>

о взыскании  115 970 руб. задолженности, 31 571 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,   

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Крэкс» обратилось с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» имени Косилова Анатолия Викторовича овзыскании 115 970 руб. задолженности, 31 571 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, считает его подлежащим возврату истцу в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

В соответствии с пунктом части 2 статьи 125  и пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Доказательства принятия истцом мер по досудебному урегулированию спора к исковому заявлению не приложены, в связи с чем, в силу вышеизложенных положений, исковое заявление подлежит возврату.

Поскольку документы к исковому заявлению в арбитражный суд были представлены в электронном виде, возвращению истцу они не подлежат.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление истцу.

            Обществу с ограниченной ответственностью «Крэкс» (плательщик ФИО1) возвратить из федерального бюджета 5426руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку – ордеру № 91 от 21.12.2017.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием  в арбитражный суд в общем порядке  после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья                                                                                           О.И. Перевалова