Гражданский кодекс часть 1

о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства в рамках рассмотрения заявления открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» об отсрочке исполнения решения суда 07.06.2017 по делу № А27- 2863/2017,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее также – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.06.2017 по делу № А27-2863/2017 до 01.01.2021 года.

Определением суда от 14.02.2018 рассмотрение заявления отложено до 21.03.2018.

В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» указывает, что заявление обусловлено целью предотвращения причинения значительного ущерба ОАО "УК "Кузбассразрезуголь", выражающегося в финансовых санкциях и принуждениях, со стороны органа исполнительной власти –

Федеральной службы судебных приставов. Приостановление исполнительного производства является одной из обеспечительных мер (пункт 29 постановления от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Изучив представленное заявление о принятии обеспечительных мер, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2017 года удовлетворены исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мануйленко Валерия Васильевича, на ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» возложена обязанность прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:65 из земель сельскохозяйственного назначения для размещения гидроотвала, освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером 42:06:0117006:65 в пределах занятой площади от гидроотвала, привести участок в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного производства, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Постановлением апелляционной инстанции от 30 августа 2017 года решение суда оставлено без изменения, произведена процессуальная замена истца главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мануйленко Валерия Васильевича на ООО «Агроинвест-12».

На основании исполнительного листа, выданного 13.09.2017 Арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-2863/2017, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство № 69767/17/42034-ИП об обязании ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" совершить действия, указанные в судебном акте.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 № 11, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В пунктах 1-6 части 1 статьи 91 АПК РФ приведен перечень обеспечительных мер. Вместе с тем, приведенный в статье 91 АПК РФ перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим, суд может принять иные обеспечительные меры. Согласно части 2 названной статьи обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Статья 100 АПК РФ предусматривает, что правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2017 года, вступившим в законную силу, на заявителя возложена обязанность прекратить использование земельного участка для размещения гидроотвала, освободить самовольно занятый земельный участок в пределах занятой площади от гидроотвала, привести участок в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного производства, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Обеспечительные меры заявитель просит принять в обеспечение его заявления об отсрочке исполнения судебного акта, считает, что данные меры направлены на обеспечение его требований об отсрочке исполнения судебного акта.

Обеспечительные меры на стадии исполнительного производства применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Порядок рассмотрения требований о приостановлении исполнительного производства предусмотрен статьей 327 АПК РФ, в соответствии с которой требование о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ, в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя.

При таких обстоятельствах ходатайство о принятии обеспечительных мер по заявлению об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 90-93, 100, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказать открытому акционерному обществу «Угольная компания

«Кузбассразрезуголь» в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в

Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.К. Фуртуна