Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью «Моховское» (далее – ООО «Моховское») обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» (далее – ОАО «ОУК «Южкузбассуголь») о взыскании 17 707 381 руб. убытков.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, указан Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово (далее – КУГИ Кемеровской области).

Определением суда от 17 марта 2008г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 14 апреля 2008 года.

Представители ответчика заявили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с отсутствием возможности подготовиться и представить отзыв. Утверждают, что истцом не были направлены в адрес ответчика копии документов, приложенных к исковому заявлению. В обоснование заявленного ходатайства представлены акт об отсутствии документов в полученной корреспонденции от 17 марта 2008г., составленный работниками ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», копия письма, адресованного ООО «Моховское» с просьбой предоставить копии документов, приложенных к исковому заявлению, копия почтовой квитанции от 19 марта 2008г. №29-1040 о направлении заказной почтовой корреспонденции ответчику.

Представители истца возражали, утверждают, что направили истцу в ответ на письмо от 19 марта 2008г. копии документов заказным письмом с описью вложения. Документально не подтвердили.

Суд принял заявленное ходатайство к рассмотрению.

Представители истца поддержали исковые требования в полном объеме. Представили копию договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 04 июля 2005г., пояснив, что подлинник указанного договора находится у КУГИ Кемеровской области.

Судом обозрены подлинники свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица серия 42 №002845981 от 24 января 2007г., приказа от 17 мая 2007г. №38-К, от 06 ноября 2007г. №142-К о назначении на должность исполнительного директора ФИО6 с 17 мая 2007г. и с 06 ноября 2007г. соответственно. Копии указанных документов приобщены к материалам дела.

Представители ответчика иск не признали, отзыв не представили. Судом обозрены подлинники Устава, свидетельств о государственной и о постановке на учет в налоговом органе регистрации ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», копии которых приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица поддержала исковые требования, отзыв не представила.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предварительное судебное заседание отложить на «29» апреля 2008года10 час.00 мин. в помещении суда по адресу: 650000, <...>, каб. №129, телефон <***>. Дело рассматривает судья Перевалова О.И.

Информацию о движении дела можно получить на сайте www.kemerovo.arbitr.ru.

Обязать лиц, участвующих в деле, представит в суд:

Истца:

- подлинники документов, положенных в основу иска,

- письменные обоснования со ссылками на нормы права возложения обязанности по рекультивации спорного земельного участка на истца и необходимости проведения рекультивации, документально подтвердить,

- доказательства направления копий документов, положенных в основу исковых требований, истцу и третьему лицу,

- подтвердить наличие состава деликтного обязательства (наличие убытков, противоправное поведение ответчика (факт причинения им убытков истцу), наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением убытков, размер причиненных убытков).

Ответчика:

- мотивированный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально, доказательства направления отзыва истцу, подлинные документы, положенные в основу своих возражений.

Третье лицо:

-письменный мотивированный отзыв по существу иска, документальное обоснование, доказательства направления отзыва и приложенные к нему документов сторонам,

- письменное правовое обоснование возложения обязанности по рекультивации спорного земельного участка на истца и необходимости проведения рекультивации, подтвердить документально,

- подлинник договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 04 июля 2005г. №501.

Подлинники указанных документов лицами, участвующими в деле, представить в предварительное судебное заседание, копии – в материалы дела до 25 апреля 2008г., другим лицам, участвующим в деле, - направить заблаговременно.

Обеспечить явку компетентных представителей сторон в предварительное судебное заседание.

Судья О.И. Перевалова

Н.А. 4 экз.