Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И. рассмотрел ходатайство администрации Анжеро-Судженского городского округа о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.06.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 по делу № А27-28886/2019 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021, иск удовлетворен. С администрации Анжеро-Судженского городского округа (далее – администрация, ИНН 4201006176, ОГРН 1024200508309) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройиндустрия» (далее – общество «Промстройиндустрия», ИНН 4205222731, ОГРН 1114205023382) взыскано 15 820 348 руб. 29 коп., в том числе 15 695 348 руб. 29 коп. основной задолженности, 125 000 руб. судебных расходов на проведение экспертизы.

Администрация обратилась в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, а также заявила ходатайство о приостановлении решения суда первой инстанции от 07.06.2021 и постановления суда апелляционной инстанции от 18.08.2021. В качестве обоснования указала на то, что взыскатель признан банкротом, и, в случае исполнения обжалуемых судебных актов деньги поступят в конкурсную массу должника – общества «Промстройиндустрия».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа полагает необходимым его удовлетворить ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2019 по делу № А27-27172/2018 общество «Промстройиндустрия» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

В случае перечисления администрацией денежных средств в пользу общества «Промстройиндустрия» дальнейшая юридическая судьба указанных сумм будет подчинена правилам о пропорциональном распределении между кредиторами в соответствии с конкурсной квотой с целью соразмерного удовлетворения их требований (статьи 2, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2015 № 307-ЭС15-14020).

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции исходит из того, что затруднительность поворота исполнения оспариваемых судебных актов подтверждена.

С учетом соблюдения баланса интересов администрации, конкурсных кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве общества «Промстройиндустрия», суд округа находит необходимым приостановить исполнение решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.06.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 по делу № А27-28886/2019 (часть 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Элект ронная п одпись действит ельна. ФИО1

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.10.2020 12:18:32

Кому выдана ФИО1