ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-28932/19 от 06.04.2022 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-28932/2019

резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2022 года

определение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Волошиным А.С., при участии посредством веб-конференции представителя конкурсного управляющего ФИО1, доверенность от 20 октября 2020 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего о привлечении лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг в деле о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью «УК Партнер», город Осинники Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 октября 2020 года) должник - общество с ограниченной ответственностью «УК Партнер», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652811, <...> (далее – ООО «УК Партнер», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Указанные размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13 октября 2020 года; опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 196 от 24 октября 2020 года.

В арбитражный суд 28 декабря 2021 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО «УК Партнер» ФИО2 о привлечении лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг. Заявитель просит привлечь для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК Партнер» с установлением оплаты услуг на период с 28.12.2021 по 12.04.2022 за счет средств должника ежемесячно: бухгалтера с ежемесячным вознаграждением в сумме 15 000 рублей (НДФЛ исчисляется отдельно), юриста с ежемесячным вознаграждением в сумме 20 000 рублей (НДФЛ исчисляется отдельно).

Определением от 29 декабря2021 года заявление оставлено без движения до 28 января 2021 года.

Определением суда от 17 января 2022 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 09 февраля 2022 года, отложено на 28 февраля 2022 года, 09 марта 2022 года, 06 апреля 2022 года.

Ко дню судебного заседания от кредитора должника ПАО «Кузбассэнергосбыт» поступил отзыв на заявление управляющего, согласно которому кредитор признает доводы управляющего обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФНС России представлен отзыв, в котором уполномоченный орган указал, что принятие мер по взысканию дебиторской задолженности является прямой обязанностью конкурсного управляющего, недостаток собственных знаний арбитражного управляющего либо его нежелание лично исполнять возложенные на него законом обязанности не могут быть компенсированы за счет средств должника или заявителя. Привлечение лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ведет к необоснованному увеличению расходов, не направлено на соблюдение баланса интересов кредиторов и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Управляющим представлены дополнительные пояснения.

В судебном заседании представитель управляющего настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях.

Выслушав представителя управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, в зависимости от балансовой стоимости активов должника, которая в силу пункта 8 этой же 4 статьи определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, банкротстве. Указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц (относящихся к категориям как специалистов, так и обслуживающего персонала), привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей.

Бухгалтерский баланс ООО «УК ПАРТНЕР» на 31.12.2019 г. составил 17 639 000 рублей. По расчету конкурсного управляющего законный лимит расходов на услуги привлеченных специалистов составляет (17 639 000 – 10 000 000)*1%+395 000=471 390 рублей. Расходы на оплату услуг юриста и бухгалтера с 01.11.2020 г. по 31.12.2021 г. составили 532 050 рублей. Лимит был превышен в ноябре 2021 года. Управляющий указывает, что на текущий момент расходы по оплате услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения своей деятельности, превысили установленные лимиты, что подтверждается отчетом управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 закона о банкротстве при проведении процедуры банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов должника и должника.

Правилами статьи 20.7 Закона о банкротстве закреплен порядок оплаты расходов и услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности; пункт 3 указанной статьи в императивном порядке устанавливает определение размера оплаты услуг данных лиц.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "»О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве; данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности за счет имущества должника, при превышении размера оплаты таких услуг осуществляется по определению суда.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении специалистов и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» содержится следующее разъяснение: при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать, в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан, в числе прочего, учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Как следует из заявления управляющего и материалов дела, большая часть активов должника представлена дебиторской задолженностью населения по коммунальным платежам. Взыскание задолженности производится управляющим в судебном порядке.

Как указывает управляющий привлечение бухгалтера необходимо для выполнения следующих обязанностей: сверка по текущим налогам и взносам; сдача расчетных ведомостей по средствам ФСС за четвертый квартал 2021, за первый квартал 2022, расчетных ведомостей в Пенсионный Фонд за четвертый квартал 2021, за первый квартал 2022, за второй квартал 2022; осуществление персонифицированного учета сведений по работникам предприятия и сдача его в отделение Пенсионного фонда за четвертый квартал 2021, за первый квартал 2022, за второй квартал 2022, подготовка и сдача формы 6- НДФЛ за четвертый квартал 2021, за первый квартал 2022, за второй квартал 2022, подготовка и сдача сведений в Управлении статистики Кемеровской области за четвертый квартал 2021, за первый квартал 2022, за второй квартал 2022, ведение первичного бухгалтерского учета на предприятии, в т.ч.: ведение кассовых операций, выплата заработной платы, ведение расчетного счета, подготовка данных для отчета конкурсного управляющего; подготовка платежных документов для перечисления денежных средств, взаимодействие с банком, отслеживание своевременного совершения банковских операций. Работа по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, внесение изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных; обработка авансовых отчетов (почтовые расходы, канцелярские, оплата объявлений, расходов на СМ при поездках, и.т.д.), по мере необходимости.; оформление ежемесячных отчетов о конкурсном производстве согласно приложению №4, №5 к приказу министерства юстиции РФ от 14.08.03 г. №195.

Так, согласно представленным управляющим сведениям с 28.12.2021г. были представлены декларации в налоговый орган по НДС за 4 кв. 2021г., расчет по страховым взносам за 4 кв. 2021г., по прибыли за 2021г., 6-НДФЛ за 2021г., в ПФР РФ были представлены отчеты по формам - СЗВ-М за декабрь 2021г., СЗВ-М за январь 2022г., СЗВ-М за февраль 2022г., СЗВ-Стаж за 2021г., в ФСС РФ был представлен отчет по форме 4 ФСС за 4 кв. 2021г., в Росстат были представлены отчеты – 4-ОС Затраты на охрану окружающую среду за 2021г., МП (микро) Деятельность микропредприятия за 2021г.

С 28.12.2021г. два раза производилась сверка с бюджетом, было написано заявление об уточнении реквизитов платежного поручения.

Приведенные обстоятельства, по мнению суда, указывают на необходимость обеспечения ведения бухгалтерского учета, сдачи отчетности.

Привлечение юриста необходимо для выполнения следующих обязанностей: работа с абонентами, дебиторами физическими лицами, включая направление требований, проверка начислений, проверка оплаты, подготовка материалов для списания, выдача справок о задолженности; работа со специализированной бухгалтерской программой по коммунальным платежам по физическим лицам, взаимодействие с абонентами, подача заявлений о выдаче судебных приказов подача исков, предъявление исполнительных документов в службу судебных приставов, сопровождение исполнительного производства, работа с правоохранительными органами по выявленным недостачам в части принятых платежей в отношении сборщиков (подготовка заявлений, предоставлением документов, пояснений), обеспечение своевременной обработки поступающей и отправляемой корреспонденции, ее доставку в назначению; обеспечение работников необходимыми инструктивными и справочными материалами, а также инвентарем, техническими средствами (закупка канцтоваров, заправка картриджей и др.); техническая работа по оформлению документов (тиражирование, сшивка и т.д.);, выдача справок по месту регистрации должника; прием от должников наличных денежных средств и выдача кассовых документов; осуществление представительских функций по месту регистрации должника; выполнение иных поручений конкурсного управляющего.

Также привлечение юриста обусловлено необходимостью участием в судебных заседаниях по гражданским делам о взыскании дебиторской задолженности с физических лиц.

Согласно представленным управляющим сведениям за период с 26.10.2020 г. по 22.03.2022 г. была проделана следующая работа: оказание юридических консультаций по правовым вопросам, возникающим в процедуре банкротства; выявление дебиторской задолженности физических и юридических лиц, подготовка и направление в суд заявлений на выдачу судебных приказов, сопровождение полученных судебных приказов в службе судебных приставов, подготовка и направление требований об оплате задолженности дебиторам ООО «УК Партнер», подготовка и направление в суд отзыва на заявления ООО «Экотех» о включении в реестр требований кредиторов ООО «УК Партнер», подготовка и направление ходатайства о выдаче копий судебного акта, подготовка и направление отзыва на заявление ГЖИ Кузбасса об аннулировании лицензии № 238 от 29.04.2015 г. по делу № А27-25927/2020, подготовка и направление заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, подготовка и направление ходатайств об участии в онлайн-заседаниях, подготовка и направление заявления о признании сделки недействительной по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «УК Партнер» № 40702810332260000549 открытом в ПАО «Банк Уралсиб» в пользу ООО «Партнер» за период с 24.01.2017 по 23.04.2019 в сумме 8 540 277,00 рублей и взыскать с ООО «Партнер в пользу ООО «УК Партнер» денежные средства в размере 8 540 277,00 рублей, подготовка и направление заявления о признании сделки недействительной по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «УК Партнер» № 40702810332260000549 открытом в ПАО «Банк Уралсиб» в пользу ООО «Партнер Плюс» за период с 17.01.2017 по 23.04.2019 в сумме 31 699 200,00 рублей и взыскать с ООО «Партнер Плюс» в пользу ООО «УК Партнер» денежные средства в размере 31 699 200,00 рублей, подготовка пояснений участие в судебных заседаниях по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности, подготовка пояснений и участие в судебных заседаниях по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «УК Партнер» № 40702810332260000549 открытом в ПАО «Банк Уралсиб» в пользу ООО «Партнер» за период с 24.01.2017 по 23.04.2019 в сумме 8 540 277,00 рублей и взыскать с ООО «Партнер в пользу ООО «УК Партнер» денежные средства в размере 8 540 277,00 рублей, подготовка пояснений и участие в судебных заседаниях по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «УК Партнер» № 40702810332260000549 открытом в ПАО «Банк Уралсиб» в пользу ООО «Партнер Плюс» за период с 17.01.2017 по 23.04.2019 в сумме 31 699 200,00 рублей и взыскать с ООО «Партнер Плюс» в пользу ООО «УК Партнер» денежные средства в размере 31 699 200,00 рублей, подготовка и направление искового заявления о взыскании с МБУ ДО "Станция юных техников имени П.В. ФИО3" о взыскании 6713 руб. 76коп. задолженности, подготовка и направление заявления о фальсификации доказательств по обособленному спору №А27-28932/2019-19 и №А27-28932/2019-18, подготовка и направление искового заявления к ООО «Арго» о взыскании задолженности по договору № 86 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 107,1 м3 в размере 54 507,86 рублей, подготовка и направление апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда кемеровской области от 14.10.2021г. по обособленному спору №А27-28932-18/2019 и №А27-28932-19/2019, подготовка и направление искового заявления о взыскании с ООО «Рубин» задолженности по договору № 68 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного жилого дома, по договору № 7 на оказание услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту мест общего пользования многоквартирного жилого дома, сопровождение исковых заявлений о взыскание дебиторской задолженности в Арбитражном суде Кемеровской области, подготовка и направление искового заявления о взыскании с ООО «Сибирские сети» задолженности по договору о предоставлении в пользование отдельных конструктивных элементов здания для размещения и эксплуатации на них средств связи №О-0010 от 01.07.2012 за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года, подготовка и направление искового заявления о взыскании с ИП ФИО4 39 436, 32руб. долга, подготовка и направление искового заявления о взыскании с ФИО5 задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенном по адресу: <...> Рудника, д. 18, в размере 13 439, 25 рублей, подготовка и направление искового заявления о взыскании с ФИО6 задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного жилого дома в размере 5 892, 90 рублей, подготовка и направление заявления на выдачу судебного приказа в отношении О О.Н. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного жилого дома, подготовка и направление заявления на выдачу судебного приказа в отношении ФИО7 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного жилого дома в размере 55 686, 99 рублей, подготовка и направление возражения относительно исполнения судебного приказа в рамках дела А27-2728/2022.

За выполненную работу за период с 26.10.2020 г. по 30.11.2021 г. юристом было получено: 279 000 рублей.

Таким образом, оказание юридических услуг, связанных с представлением должника в деле о банкротстве, а также с представлением интересов должника в прочих судебных делах необходимо для целей конкурсного производства.

За период с октября 2020 г. по март 2022 г. на расчетные счета должника поступило 2 558 363, 08 рублей, в том числе большая часть денежных средств поступила благодаря деятельности юриста. По состоянию на 24.02.2022 конкурсным управляющим погашены обязательства перед всеми текущими кредиторами, на общую сумму 2 665 799 рублей. Погашение текущих обязательств должника удалось произвести, в том числе благодаря привлеченным специалистам юристу и бухгалтеру. У должника отсутствуют текущие обязательства по состоянию на 24.02.2022. Так же благодаря действиям привлеченных специалистов по состоянию на 24.02.2022 произведено погашение реестровых требований включенных в реестр требований кредиторов в размере 592 397 рублей.

Проводимый конкурсным управляющим в ходе процедуры банкротства должника объем работы требует как юридическое обслуживание, так и бухгалтерское сопровождение. Привлечение специалистов не умаляет вовлеченность управляющего в процедуру банкротства, предусматривающую мероприятия, проведение которых возможно исключительно лично управляющим.

Суд отклоняет возражения уполномоченного органа о возможности осуществления управляющим всех запланированных мероприятий самостоятельно, поскольку выполнение работы управляющим лично повлечет необоснованное затягивание процедуры банкротства и риск пропуска сроков на взыскание долгов.

С учетом установленных обстоятельств, суд признает обоснованным привлечение управляющим специалистов для осуществления своей деятельности, увеличивает лимит соответствующих расходов исходя из приведенных расчётов.

Руководствуясь статьей 20.6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

удовлетворить заявление. Привлечь для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК Партнер» с установлением оплаты услуг на период с 28.12.2021 по 12.04.2022 за счет средств должника ежемесячно: бухгалтера с ежемесячным вознаграждением в сумме 15 000 рублей, юриста с ежемесячным вознаграждением в сумме 20 000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Вайцель