Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу, город Кемерово (ОГРН: <***>,ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОССА-Кемерово», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к ФИО1, город Кемерово (ИНН: <***>),

к ФИО2, город Кемерово (ИНН: <***>),

о понуждении изменения фирменного наименования юридического лица,

при участии:

от истца– Волкова С.К., доверенность от 29.12.2021, диплом, паспорт;

от ответчика ООО «РОССА-Кемерово» – ФИО3, доверенность от 22.04.2022, диплом, паспорт.

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 21.02.2022 поступило исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу к обществу с ограниченной ответственностью «Росса-Кемерово», к ФИО1 и ФИО2 об обязании учредителей ООО «РОССА-Кемерово» принять решение о внесении изменения в фирменное наименование Общества в соответствии с нормами статей 54, 1231.1, 1473 Гражданского кодекса РФ, исключив из фирменного наименования сокращения «Рос» и обязать руководителя ООО «РОССА-Кемерово» внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ в части переименования Общества в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определение арбитражного суда от 24.02.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.04.2022.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возразил, считает, что наименование общества не имеет сходности с наименованием государства Россия, представил ходатайство о назначении по делу судебной лингвистической экспертизы, на разрешение которой просит поставить следующий вопрос:

-- является ли наименование «Росса-Кемерово» производным от слов «Российский», «Россия».

Производство экспертизы просит поручить доценту кафедры русского языка и литературы ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» ФИО4.

Протокольным определением от 26.04.2022. подготовка дела к судебному разбирательству признана судом завершенной, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 02.06.2022.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство о проведении экспертизы наименования общества, представил платежное поручение о перечислении на депозитный счет суда денежных средств в размере 10 000 рублей для оплаты услуг эксперта.

Представитель истца против проведения экспертизы не возражала, но считает, что можно обойтись и без экспертизы.

Суд, заслушав представителей сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, назначает экспертизу.

В данном конкретном случае, в связи с наличием между сторонами противоречий в определении наличия ассоциаций первых букв наименования общества («РОС») со словом «Россия» или «Российская Федерация», суд считает возможным назначить по делу проведение судебной лингвистической экспертизы, проведение которой поручить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Кемеровский государственный университет», эксперту ФИО4.

Согласно частям 2, 3 приведённой выше нормы права, круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Суд, с учетом мнения представителей сторон определил содержание вопроса, по которому должна быть проведена экспертиза. Для разрешения эксперту, с учетом предмета иска, суд считает возможным поставить вопрос следующего содержания:

- является ли наименование «РОССА-Кемерово» производным от слов «Российский», «Россия».

Учитывая, что проведение экспертизы, согласно ответа экспертного учреждения, займет 14 календарных дней с момента получения определения суда, суд считает возможным назначить проведение судебной экспертизы и отложить судебное разбирательство по делу на 09 августа 2022 года с учетом запланированного отпуска судьи.

Руководствуясь ст. ст. 82, ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Назначить судебную лингвистическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

- является ли наименование «РОССА-Кемерово» производным от слов «Российский», «Россия»?

2. Проведение экспертизы поручить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Кемеровский государственный университет», 650000, ул. Красная, 6, эксперту ФИО4.

3. Установить стоимость экспертизы в размере 10 000 рублей. Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика до разрешения спора по существу.

4. Предупредить эксперта ФИО4 об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

5. Установить срок проведения экспертизы до 10 июля 2022 года, по истечении которого в суд должно быть представлено заключение эксперта.

6. Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на 09 августа 2022 года в 13 часов 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 118.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья А.В. Душинский