Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Апциаури Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сосовой Е.А. (до и после перерыва), при участии в судебном заседании (онлайн) представителя кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» ФИО1, доверенность от 04.02.2020 года (до и после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании возражения временного управляющего на требования ФИО2, г. Кемерово в деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» ОГРН <***>, ИНН <***>, п.г.т. Тяжинский, Тяжинский район, Кемеровская область

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 сентября 2020 года (резолютивная часть объявлена 21 сентября 2020 года) в отношении кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» ОГРН <***>, ИНН <***>, п.г.т. Тяжинский, Тяжинский район, Кемеровская область, улица Советская, дом 5 (далее – КПК «Тяжинский кредитный союз», должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 15 февраля 2021 года, временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 181 от 03.10.2020 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 5516133 от 24.09.2020 года.

В арбитражный суд 07 декабря 2020 года поступили (направлено почтовым сообщением 02.12.2020 года) возражения временного управляющего на требования ФИО2, г. Кемерово о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 143 942,53 руб. Требования кредитора основаны на определении Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-6182/2011, мировом соглашении.

Возражения временного управляющего основаны на невозможности подтвердить фактический размер задолженности КПК «Тяжинский кредитный союз» перед заявителем, поскольку временному управляющему не представлена документация, в том числе бухгалтерская, о деятельности должника.

Определением от 11 декабря 2020 года возражения временного управляющего приняты к производству, назначено судебное разбирательство с учетом отложений на 25 января 2021 года. В судебном заседании объявлен перерыв до 01 февраля 2021 года, после перерыва судебное заседание продолжено.

До судебного заседания в материалы дела поступили от должника ходатайство о проведении онлайн-заседания, отзыв с приложенными документами, пояснения по начислению членских взносов, сопроводительное письмо с приложением расчетно-кассовых документов, справок-расчетов.

От кредитора поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие.

Во время перерыва поступило от должника ходатайство о приобщении документов.

Представитель должника в судебном заседании дал пояснения по представленному отзыву и дополнительным письменным пояснениям.

Кредитор, временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку не обеспечили. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в их отсутствие.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей данного Закона кредитные потребительские кооперативы относятся к финансовым организациям. Особенности банкротства финансовых организаций установлены четвертым параграфом главы IX Закона о банкротстве.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацами 1, 3 пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как установлено судом, определением суда от 14.10.2011 года по делу №А27-6182/2011 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в размере 104 131,98 руб. по договору о сбережении средств пайщика №4121096 от 16.11.2009 года, в том числе 70 826,39 руб. долга и 33 305,59 руб. компенсации.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2014 года утверждено мировое соглашение по делу №А27-6182/2011, заключенное должником – кредитным потребительским кооперативом «Тяжинский кредитный союз» и кредиторами, в соответствии с которыми должник обязался исполнить обязательства перед кредиторами в срок до 31 декабря 2018 года.

Производство по делу о банкротстве №А27-6182/2011 прекращено в соответствии с пунктом 1 статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 28 определения суда об утверждении мирового соглашения по делу №А27-6182/2011 от 31 января 2014 года предусмотрена обязанность должника оплатить кредитору сумму требований в размере 104 131,98 руб. на условиях и порядке предусмотренных графиком.

В пункте 2 статьи 167 Закона о банкротстве установлено, что в случае возбуждения нового дела о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Определение от 31 января 2014 по делу №А27-6182/2011 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу не отменено, мировое соглашение не расторгнуто.

Согласно справке о выплаченных денежных средствах, представленной в материалы настоящего обособленного спора, по определению Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-6182/2011 от 14.10.2011 года кредитору, во исполнение условий мирового соглашения, перечислено должником 14 709,9 руб.

С учетом частичного гашения требований, установленных мировым соглашением, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 56 116,49 руб. основного долга (сумма сбережений) и 33 305,59 руб. компенсации (процентов). То есть, сумма компенсации не увеличивалась и заявлена в размере, установленном судом, а сумма основного долга уменьшена кредитором на сумму выплаченных должником денежных средств.

Кроме того, между кредитором и должником был заключен договор о сбережении средств пайщика №44124979 от 06.09.2011 года, во исполнение условий данного договора, согласно приходному кассовому ордеру №68 от 06.09.2011 года должником принят от кредитора взнос во вклад на сумму 68 000 руб.

14.03.2014 года между кредитором и должником было заключено мировое соглашение о погашении задолженности перед кредитором по договору о сбережении средств пайщика №44124979 от 06.09.2011 года в общем размере 56 479,45 руб., из них: 56 200 руб. – сумма личных сбережений и 279,45 руб. – сумма, начисленной, но не выплаченной компенсации.

Согласно справке о выплаченных денежных средствах по мировому соглашению от 14.03.2014 года кредитору, во исполнение условий мирового соглашения, перечислено должником 9 829 руб.

С учетом частичного гашения требований, установленных мировым соглашением, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности договор о сбережении средств пайщика №44124979 от 06.09.2011 года в размере 46 371 руб. основного долга (сумма сбережений) и 279,45 руб. компенсации (процентов). То есть, сумма компенсации не увеличивалась и заявлена в размере, установленном соглашением сторон, а сумму основного долга уменьшена кредитором на сумму выплаченных должником денежных средств.

В материалы дела представлено заявление кредитора о зачете от 17.08.2020 года задолженности по членским взносам 1 500 руб. за счет сбережений по договору о сбережении средств пайщика №44124979 от 06.09.2011 года.

Судом установлено, что сумма задолженности кредитора перед должником сложилась из ежегодных членских взносов в размере 500 руб. и дополнительных членских взносов в размере 1 000 руб.

Согласно пункту 20.5.3 Устава кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» от 02.08.2010 года (далее – Устав)размер и порядок внесения членских взносов определяется решением собрания членов кооператива в соответствии с Положением о формировании и использовании имущества кооператива. Пунктом 4.6.1. Положения о формировании и использовании имущества кооператива 2010 года предусмотрено, что ежегодный членский взнос члена Кооператива физического лица составляет 50 руб. Ежегодный членский взнос уплачивается при вступлении в Кооператив, затем один раз в год в срок до 6-ти месяцев с начала календарного года.

Соответственно у кредитора имелась задолженность перед должником за 10 лет внесения членских взносов по 50 руб. ежегодно, всего на сумму 500 руб.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 этого кодекса. Так, с 01.07.2020 года истек срок исковой давности по членским взносам за 2017 год и ранее.

Производя зачет задолженности по ежегодным членским взносам ранее 2018 года, кредитор и должник совершили сделку запрещенную законом, - абзацем 5 статьи 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлен запрет на зачет требований с пропуском срока исковой давности. Зачету подлежали взносы в сумме 150 руб., то есть за 2018, 2019, 2020 годы.

Внесение дополнительного членского взноса предусмотрено п. 20.5.4 Устава. Согласно пункту 4.7.3. Положения о формировании и использовании имущества кооператива 2010 года дополнительный членский взнос на покрытие убытков – денежная сумма, вносимая членами Кооператива (пайщиками) в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса РФ для покрытия убытков Кооператива. Вносится в течение 3-х месяцев после утверждения ежегодного баланса Кооператива на общем собрании членов Кооператива. Размеры и иные условия внесения дополнительных членских взносов на покрытие убытков Кооператива, устанавливаются Правлением Кооператива с утверждением на Общем собрании членов Кооператива.

Решением общего собрания должника от 07.04.2020 года размер добровольного членского взноса утверждён – 1 000 руб.

С учетом произведенного зачета сумма задолженности должника перед кредитором по договору о сбережении средств пайщика №44124979 от 06.09.2011 года подлежит уменьшению на 1 150 руб.

Суд рассматривает требования в пределах заявленной кредитором суммы.

Кроме того, кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника обязательного паевого взноса в размере 300 руб. и добровольного паевого взноса в размере 9 070 руб., всего 9 370 руб. Внесение взносов в фонд подтверждается приходными кассовыми ордерами № 2314 от 28.12.2010 года и № 2316 от 28.12.2010 года.

Согласно подпункту 10 пункта 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» паевым взносом являются денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно пункту 20.5.2.1 Устава от 02.08.2010 года обязательный паевый взнос – паевый взнос, вносимый членом Кооператива в обязательном порядке при вступлении в кооператив; размер обязательного паевого взноса определяется общим собранием членов кооператива и составляет для членов кооператива – физических лиц, являющихся пенсионерами 300 руб.

Согласно пункту 20.5.2.2 Устава от 02.08.2010 года добровольный паевый взнос – паевый взнос, добровольно вносимый членом Кооператива помимо обязательного паевого взноса. Размер и порядок внесения добровольного паевого взноса определяется решением общего собрания членов кооператива в соответствии с Положением о формировании и использовании имущества кооператива.

Протоколом № 4 от 01.11.2010 года заседания правления КПК «Тяжинский кредитный союз» (вопрос 2 повестки дня) добровольный паевый взнос (сч.86.3) – паевый взнос, вносимый членом кооператива – сберегателем в размере 6% от суммы сбережений.

Учитывая, что задолженность подтверждена документально, суд пришел к выводу об обоснованности требований кредитора должника и включении заявленной суммы задолженности в реестр требований кредиторов.

Статья 189.5 Закона о банкротстве предусматривает особенности удовлетворения требований кредиторов кредитного кооператива и членов кредитного кооператива.

Согласно пункту 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве к выплатам первой очереди относит расчеты по требованиям членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, но только в сумме, не превышающей 700 тыс. руб. в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

в первую очередь - предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций.

В силу подпункта 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Из статьи 4 указанного Федерального закона следует, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору о передаче личных сбережений пайщика за период пользования должником указанной суммы займа подлежат уплате проценты. Компенсационная выплата по правовой природе является процентами за пользование займами, и как следствие, в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 4 Закона о банкротстве, следует судьбе обязательства о возврате личных сбережений, переданных в кредитный кооператив его членами.

Исходя из пунктов 2, 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования ФИО2 в сумме 134 572,53 руб. основного долга и компенсации подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно положениям пункта 4 статьи 189.5 Закона о банкротстве, требования членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) подлежат удовлетворению после расчетов с кредиторами кредитного кооператива по удовлетворению требований, указанных в абзаце пятом пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования членов кредитного кооператива (пайщиков) (за исключением лиц, указанных в подпункте 2 настоящего пункта), в том числе требования, связанные с прекращением членства в кредитном кооперативе до признания кредитного кооператива банкротом;

2) во вторую очередь - требования членов кредитного кооператива (пайщиков), являющихся или являвшихся единоличным исполнительным органом кредитного кооператива либо членами правления кредитного кооператива, членами контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива или их аффилированными лицами.

Судом установлено, что заявитель не являлся лицом, указанным в подпункте 2 пункта 4 статьи 189.5 Закона о банкротстве, в связи с чем надлежит включить в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» требование ФИО2 в размере 9 370 рублей паевого взноса (долга), которое подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 4 статьи 189.5 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1),183.26, 189.5, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

включить в первую очередь реестра требований кредиторов кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» ОГРН <***>, ИНН <***>, п.г.т. Тяжинский, Тяжинский район, Кемеровская область, требования ФИО2, г. Кемерово в размере 134 572,53 руб.

Требование ФИО2, г. Кемерово в размере 9 370 руб. паевого взноса признать подлежащим удовлетворению после расчетов с кредиторами кредитного кооператива по удовлетворению требований, указанных в абзаце пятом пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 4 статьи 189.5 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Л.Н. Апциаури