Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арбат», Междуреченск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
г. Новосибирск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко», г. Москва; председатель Совета многоквартирного дома по пр. Коммунистический, 18

г. Междуреченска, ФИО2
об обязании совершить действия
при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 27.04.2018года, паспорт;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 27.12.2017года, паспорт;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) об обязании произвести демонтаж внешних блоков кондиционеров, расположенных на фасаде многоквартирного дома по пр. Коммунистический, 18 г. Междуреченска,

обязании ответчика восстановить целостность стены данного многоквартирного жилого дома после демонтажа блоков кондиционеров.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 февраля 2018года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 05 апреля 2018года, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10 апреля 2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2018года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 мая 2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 мая 2018 года судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции отложено на 07 июня 2018года, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09 июня 2018 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена председатель Совета многоквартирного дома по пр. Коммунистический, 18 г. Междуреченска, ФИО2, судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции отложено на 05 июля 2018 года.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика заявил возражения относительно исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель истца обратился с ходатайством о привлечении в качестве второго ответчика по делу ООО «Алькор и Ко», против замены ответчика в порядке статьи 47 АПК РФ возразил.

Представитель ответчика возражений на ходатайство истца не заявил.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика по делу ООО «Алькор и Ко» судом удовлетворено. ( ч. ч. 1,2 ст. 47, ст. 46 АПК РФ)

С учетом изложенного, суд откладывает судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 46, 158 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

г. Кемерово; телефон помощника судьи: (3842) 58-34-01; телефон секретаря: <***>.

Истцу - нормативно обосновать и указать какие конкретно технические нормы и правила регулируют порядок установки кондиционеров на стене МКД; какие при этом документы необходимо представить собственнику и (или) арендатору на установку кондиционеров; указать какие права и законные интересы собственников нарушены при установке кондиционеров на стене многоквартирного дома; договор на техническое обслуживание и содержание помещений ответчика в МКД по пр. Коммунистический, 18 г. Междуреченска (пояснения относительно того, с кем заключен договор на обслуживание МКД); платежные поручения, подтверждающие оплату услуг по техническому содержанию общего имущества МКД; договоры по техническому содержанию общего имущества МКД, действовавшие в спорный период; истцу обеспечить явку представителя в судебное заседание (явка представителя истца в судебное заседание строго обязательна); обеспечить явку представителя в судебное заседание в обязательном порядке; действующий в муниципальном образовании порядок, регулирующий вопросы установления сплит систем на фасадах МКД; письмо-разъяснение из Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Междуреченска по вопросу разрешительной документации на установку кондиционеров на МКД;

Ответчикам, третьему лицу – отзывы на иск; договоры на техническое содержание и обслуживание МКД, действовавшие в спорный период; платежные документы, подтверждающие оплату услуг управляющей компании; документы по установке спорных сплит-систем на доме; документы - согласования на установку сплит-систем с собственниками помещений МКД; технический паспорт на занимаемое помещение; техническую документацию на установленные кондиционеры (договоры купли-продажи кондиционеров и по монтажу сплит-систем – документы на установку

кондиционеров); разрешительную документацию на кондиционеры, документы по
приобретению кондиционеров, установленных на стене МКД.

Судья О.С. Андуганова