ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-2983/2018 от 08.05.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

 (384-2) 58-43-26; факс суда: (384-2) 58-37-05   www.kemerovo.arbitr.ru.; info@kemerovo.arbitr.ru. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

город Кемерово Дело № А27-2983/2018
08 мая 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С.,  при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Соловьевой А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Дом», Междуреченск 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
г. Новосибирск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: общество с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко», г. Москва 

об обязании совершить действия
при участии:

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2017года,  паспорт; 

у с т а н о в и л:

 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом»  (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к 

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) об  обязании произвести демонтаж внешних блоков кондиционеров, расположенных на  фасаде многоквартирного дома по пр. Коммунистический, 18 г. Междуреченска,  обязании ответчика восстановить целостность стены данного многоквартирного дома  после демонтажа блоков кондиционеров. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 февраля  2018года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу 


назначено на 05 апреля 2018года, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ был  объявлен перерыв до 10 апреля 2018года. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля  2018года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к  разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 мая  2018года. 

Истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в  материалы дела представило письменные пояснения по иску, в которых просит  отказать истцу в удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика, принимавший участие в судебном заседании,  возражал относительно исковых требований истца, представил письменные  возражения. В связи с необходимостью исследования обстоятельств, связанных с  установкой и принадлежностью установленных на МКД кондиционеров, а также  необходимостью обеспечения явкой представителей истца и третьего лица, суд  полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить. 

Суд откладывает судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

г. Кемерово; телефон помощника судьи: (3842) 58-34-01; телефон секретаря: <***>. 

Истцу - нормативно обосновать и указать какие конкретно технические нормы и  правила регулируют порядок установки кондиционеров на стене МКД; какие при этом  документы необходимо представить собственнику и (или) арендатору на установку  кондиционеров; указать какие права и законные интересы собственников нарушены  при установке кондиционеров на стене многоквартирного дома; договор на  техническое обслуживание и содержание помещений ответчика в МКД по пр.  Коммунистический, 18 г. Междуреченска (пояснения относительно того, с кем 


заключен договор на обслуживание МКД); платежные поручения, подтверждающие  оплату услуг по техническому содержанию общего имущества МКД; договоры по  техническому содержанию общего имущества МКД, действовавшие в спорный период;  истцу обеспечить явку представителя в судебное заседание (явка представителя истца в  судебное заседание строго обязательна); 

Ответчику, третьему лицу – отзывы на иск; договоры на техническое содержание  и обслуживание МКД, действовавшие в спорный период; платежные документы,  подтверждающие оплату услуг управляющей компании; документы по установке  спорных сплит-систем на доме; документы - согласования на установку сплит-систем с  собственниками помещений МКД; технический паспорт на занимаемое помещение;  техническую документацию на установленные кондиционеры (договоры купли- продажи кондиционеров и по монтажу сплит-систем – документы на установку  кондиционеров); разрешительную документацию на кондиционеры. 

Судья О.С. Андуганова