Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдюг И.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании по делуо банкротстве должника - гражданина ФИО1, город Кемерово отчет финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2020 года (полный текст от 11.03.2020) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Терентьевка Новокузнецкого района Кемеровской области, адрес регистрации: <...> Б-87, ИНН <***>, СНИЛС <***>, признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества (далее – ФИО1, должник), финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Срок реализации имущества продлевался, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 23 марта 2021 года.

К дате судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 поступили отчет о результатах процедуры, ходатайство о продлении реализации имущества на 3 месяца, а также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Финансовый управляющий конкурсного кредитора ФИО3 ФИО4 направил в суд ходатайство о продлении срока реализации имущества на 3 месяца.

Судебное разбирательство на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие должника и иных неявившихся лиц.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) процедура реализации имущества гражданина вводится на срок не более шести месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Вместе с тем, это не исключает право лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

В силу положений статей 2, 34, 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обладает статусом лица, участвующего в деле, и вправе обращаться в суд с ходатайством о продлении процедуры банкротства должника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что необходимость продления процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должна быть обоснована.

Как следует из отчета финансового управляющего, за истекший период был сформирован реестр требований кредиторов, единственным кредитором является ИП ФИО3 (супруг умершей дочери должника) с требованиями в сумме 9 500 000 рублей основного долга.

В ходе реализации имущества финансовым управляющим выявлено следующее имущество: квартира по адресу <...> 40Б-87; прицеп к легковому автомобилю «ЛАВ 81014» (2006 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>. Инвентаризация имущества должника не выявила наличие в натуре прицепа, должник не смог пояснить причину его отсутствия и место нахождения. В Отдел полиции Ленинский Управления МВД России по г. Кемерово, финансовым управляющим подано заявление о розыске указанного транспортного средств должника.

В связи со смертью 05.02.2020 года дочери должника - ФИО5 в конкурсную массу должника подлежат включению обязательные доли должника в наследстве. ФИО5 18.10.2004 года было составлено завещание согласно которому, все имущество которое ко дню смерти ФИО5 окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она завещает своему сыну ФИО6.

Однако финансовый управляющий считает, что поскольку ФИО1 являлась нетрудоспособной матерью ФИО5, то на основании пункта 1 статьи 1149 ГК РФ независимо от содержания завещания, она является наследником ФИО5, так как имеет обязательную долю в наследстве.

Финансовым управляющим указано, что им было вручено требование должнику ФИО1 об обращении к нотариусу ФИО7 с заявлением о получении свидетельства о праве собственности на имущество, принадлежащего умершей дочери ФИО5. ФИО1 уведомила, что обратится в течении 10 дней. Однако, ссылаясь на распоряжение Губернатора Кемеровской области «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и введением с 17.09.2020 по 30.09.2020 для граждан в возрасте 65 лет и старше режима изоляции в домашних условиях (далее также - самоизоляция), Распоряжение Губернатора Кемеровской области «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 26.09.2020 г., распоряжение Губернатора Кемеровской области «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 13.10.2020 г., распоряжение Губернатора Кемеровской области о внесения изменений в распоряжение № 145-рг от 27 октября 2020 г., продлевающие режим самоизоляции, по настоящее время не обратилась.

Финансовый управляющий 16.12.2020 обратился в Ленинский районный суд с заявлением об обязании ФИО1 обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Судебное разбирательство по рассмотрению указанного заявления назначено на 29.03.2021

Таким образом, суд соглашается с доводами финансового управляющего и конкурсного кредитора о том, что формирование конкурсной массы не завершено, имеется возможность изменения имущественного положения должника.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и продлевает процедуру реализации имущества на 3 месяца.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 213.24 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

продлить срок процедуры реализации имущества ФИО1 город Кемерово на три месяца до 10 июля 2021 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 06 июля 2021 года в 09 часов 50 минут по адресу: <...>, зал заседаний № 2209, телефон секретаря судебного заседания 45-10-45, помощника судьи 45-10-52.

Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области не позднее четырнадцати дней с момента его вынесения.

Судья В. С. Димина