Определение № А27-3067/13 от 22.01.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Турбановой О.В.

при участии в заседании представителя конкурсного управляющего и должника – ФИО1, доверенность от 01 октября 2013 г., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ», город Новокузнецк Кемеровской области ФИО2 об истребовании доказательств у ФИО3,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 августа 2013 г. должник - общество с ограниченной ответственностью «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ», должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 11 февраля 2014 г. Определением от 26 августа 2013 г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В арбитражный суд 09 декабря 2013 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ» ФИО2 (конкурсный управляющий, заявитель) об обязании ФИО3 исполнить требования Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)». Заявитель просит суд обязать Бухтоярова Кирилла Валентиновича исполнить требования пункта 2 стати 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и передать конкурсному управляющему: основные средства – 61 360 059,72 рублей; финансовые вложения – 7 295 000 рублей; запасы – 12 872 000 рублей; документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности на сумму – 142 539 573,39 рублей; финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 49 000 000 рублей; денежные средства – 652 000 рублей; прочие оборотные активы – 12 045 000 рублей; кадровые документы, подлежащие длительному хранению за период с 01 января 2012 г. по 26 августа 2013 г.

Обращение конкурсного управляющего мотивировано тем, что бывшим руководителем должника ФИО3 требования пункта 2 стати 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исполнены частично.

Определением от 16 декабря 2013 года г. заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 09 января 2014 г.

30 декабря 2013 г. в суд поступило заявление об уточнении заявленных требований. Конкурсный управляющий просит истребовать у ФИО3: основные средства на сумму 61 360 059,72 рублей и документы, подтверждающие собственность на основные средства (с приложением списка основных средств с указанием стоимости); документы, подтверждающие наличие финансовых вложений на сумму 7 295 тыс. рублей; документы, подтверждающие наличие запасов на сумму 12 872 тыс. рублей; документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности на сумму - 142 539 573,39 рублей; документы, подтверждающие наличие финансовых вложений на сумму 49 000 тыс. рублей: денежные средства - 652 тыс. рублей; документы, подтверждающие прочие оборотные активы, и документы подтверждающие собственность на них на сумму 12 045 тыс.рублей; кадровые документы, подлежащие длительному хранению, за период с 01.01.2012 г. по 26.08.2013. Заявитель также просит обязать ФИО3 передать истребуемые сведения, имущество и документы конкурсному управляющему ООО «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ» ФИО2

ФИО3 в судебное заседание 09 января 2014 г. не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании 09 января 2014 г. представитель конкурсного

управляющего ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для

ознакомления с материалами дела и представления дополнительных документов.

В судебном заседании 09 января 2014 г. был объявлен перерыв в порядке,

предусмотренном статьей 163 АПК РФ, до 15 января 2014 г. Информация о перерыве

размещена на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет.

15 января 2014 г. в материалы дела поступило заявление об уточнении

заявленных требований. Конкурсный управляющий просил истребовать у бывшего

руководителя ООО «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ» ФИО3

оригиналы документов, материальные и иные ценности должника: основные средства

на сумму 65 304 721,01 рублей (остаточная стоимость) и документы, подтверждающие

собственность на указанные основные средства:

стоимость,
руб.

1 Вентилятор ВМЭ 2.10 (660/1140), инв.№000495 383 224,57

2 Дизельная тележка, инв.№000511 9 360 412,85 3 Компрессор ДЭН-45ШМ с системой 142 568,16

6 Конвейер ленточный 2 ЛТ 1000, инв.№54857 7 033 129,92 7 Конвейер ленточный 2ЛТ100У с роликами, инв.№000496 1 974 872,38 8 Кондиционер мобильный, инв.№25489 0

14 Монорельсовая подземная транспорт система, инв.№000510 10 766 902,23 15 насос пневманический, инв.№54876 0

16 Насос пневматический Multi - STAND ART, инв.№00000405 280 226,53

20 Станок буровой 6СБШ-200-32 с сухим пылеподавлением, 3 836 925,83

27 Трансформаторная подстанция типа КТПВШ-630/6-1,2/0, 442 361,00

инв.№000469

28 Трансформаторная подстанция типа КТПВШ-630/6-1,2/0, 489 840,60

71 Грузовой тягач седельный SCANIA PI 14 GA6X4NZ 380, 414 075,98

инв.№000436

72 Грузовой тягач седельный SCANIA PI 14 GA6X4NZ 380, 414 005,44

инв.№000437

73 Грузовой тягач седельный SCANIA PI 14 GA6X4NZ 380, 414 076,53

83 Конвейер ленточный 1Л-120-01 1200 м 2-Ой, инв.№54835 12 084 206,24

96 Трансформаторная подстанция типа КТПВШ-630/6-1 2/0 375 258,39

инв.№000600

97 Трансформаторная подстанция типа КТПВШ-630/6-1 2/0 375 258,39

инв.№000601

98 Трансформаторная подстанция типа КТПВШ-630/6-1,2/0, 442 361,00

документы, подтверждающие наличие финансовых вложений на сумму 7 295 тыс.

рублей:

документы, подтверждающие наличие запасов на сумму 12 872 тыс. рублей;

документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности на сумму -

142 539 573,39 рублей; документы, подтверждающие наличие финансовых вложений на

сумму 49 000 тыс. рублей:

денежные средства - 652 тыс. рублей; документы, подтверждающие прочие оборотные активы, и документы подтверждающие собственность на них на сумму 12 045 тыс.рублей; кадровые документы, подлежащие длительному хранению, за период с 01.01.2012 г. по 26.08.2013; просил также обязать ФИО3 передать истребуемые доказательства конкурсному управляющему ООО «Сибуглемет- Инвест» ФИО2

После перерыва ФИО3 в судебное заседание не явился.

О времени и месте проведения судебного разбирательства ФИО3 считается извещенным надлежащим образом (извещен судом по всем известным адресам).

Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 15 января 2014 г. представитель конкурсного управляющего представил дополнительные документы, просил не рассматривать представленное ранее заявление об истребовании доказательств, в том числе поступившее в суд 30 декабря 2013 г.; поддержал заявление конкурсного управляющего, представленное в материалы дела 15 января 2014 г.

Суд рассматривает заявление конкурсного управляющего с учетом уточнений. При этом исходит из того, что ФИО3 извещен об уточнении заявителем требований, что подтверждается почтовой квитанцией № 26210 от 27.12.2013 к заявлению об уточнении исковых требований, поступившему в арбитражный суд 27 декабря 2013 г. Заявление об уточнении исковых требований, поступившее в суд 15

января 2014 г., содержит аналогичные требования, что и заявление, поступившее 27 декабря 2013 г.; отличие состоит только в том, что заявитель исключил частично из своих требований требования о передаче самих активов, оставив только требование о передаче документов.

Заслушав представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд признал заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в абзаце третьем пункта 47 постановления Пленума № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (постановление Пленума ВАС РФ № 35) разъяснил, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для

временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 09 апреля 2013 г. № 3042 (том 1) генеральным директором ООО «Сибуглемет-Инвест» являлся ФИО3.

Как следует из заявления, конкурсный управляющий просит суд истребовать у бывшего руководителя должника ФИО3 основные средства на сумму 63 304 721,01 рублей и документы, подтверждающие собственность на основные средства (перечень и стоимость основных средств указаны в заявлении от 27.12.2013 № 111/КП); документы, подтверждающие наличие финансовых вложений на сумму 7 295 тыс. рублей; документы, подтверждающие наличие запасов на сумму 12 872 тыс. рублей; документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности на сумму - 142 539 573,39 рублей; документы, подтверждающие наличие финансовых вложений на сумму 49 000 тыс. рублей: денежные средства - 652 тыс. рублей; документы, подтверждающие прочие оборотные активы, и документы подтверждающие собственность на них на сумму 12 045 тыс.рублей; кадровые документы, подлежащие длительному хранению, за период с 01.01.2012 г. по 26.08.2013, которые подлежат передаче непосредственно конкурсному управляющему ООО «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ» ФИО2

Данные доказательства необходимы непосредственно для исполнения полномочий конкурсного управляющего, возложенных на него Законом о банкротстве. Отсутствие у конкурсного управляющего истребуемой документации, касающейся финансово-экономической деятельности должника, препятствует проведению мероприятий по поиску и выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы, что может привести к затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства. Материальные ценности должника подлежат включению в конкурсную массу.

Из заявления конкурсного управляющего и представленных документов следует, что бывший руководитель не в полном объеме исполнил требования пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

В адрес руководителя ООО «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ» управляющим неоднократно направлялись соответствующие запросы о предоставлении необходимых ценностей и документов.

Однако требования пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве ФИО3 не были исполнены надлежащим образом (таких доказательств деле не имеется). ФИО3 не представил отзыв на заявление об истребовании доказательств, не представил доказательств отсутствия у него истребуемых документов и ценностей.

Учитывая, что до настоящего времени бывшим руководителем ООО «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ» не исполнено требование пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у конкурсного управляющего отсутствует возможность их самостоятельного получения, суд, руководствуясь разъяснениями постановления Пленума ВАС РФ № 35, удовлетворяет заявление конкурсного управляющего и истребует у ФИО3 оригиналы документов, материальные и иные ценности должника.

Согласно части 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения настоящего определения суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших своих обязанности лиц штраф (абзац третий пункта 47 постановления Пленума ВАС РФ).

Учитывая, что истребуемые доказательства подлежат передаче бывшим руководителем должника конкурсному управляющему, в случае отказа или уклонения ФИО3 от передачи перечисленных документов и ценностей конкурсный управляющий вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной

ответственностью «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ», город Новокузнецк Кемеровской

области ФИО2 об истребовании доказательств.

Истребовать у бывшего руководителя общества с ограниченной

ответственностью «СИБУГЛЕМЕТ-ИНВЕСТ» ФИО3 (02

июня ДД.ММ.ГГГГ г.р.) оригиналы документов, материальные и иные ценности должника:

1) основные средства на сумму 65 304 721,01 рублей (остаточная стоимость) и

документы, подтверждающие собственность на указанные основные средства:

стоимость,
руб.

1 Вентилятор ВМЭ 2.10 (660/1140), инв.№000495 383 224,57

2 Дизельная тележка, инв.№000511 9 360 412,85 3 Компрессор ДЭН-45ШМ с системой 142 568,16

6 Конвейер ленточный 2 ЛТ 1000, инв.№54857 7 033 129,92 7 Конвейер ленточный 2ЛТ100У с роликами, инв.№000496 1 974 872,38 8 Кондиционер мобильный, инв.№25489 0

14 Монорельсовая подземная транспорт система, инв.№000510 10 766 902,23 15 насос пневманический, инв.№54876 0

16 Насос пневматический Multi - STAND ART, инв.№00000405 280 226,53

20 Станок буровой 6СБШ-200-32 с сухим пылеподавлением, 3 836 925,83

27 Трансформаторная подстанция типа КТПВШ-630/6-1,2/0, 442 361,00

инв.№000469

28 Трансформаторная подстанция типа КТПВШ-630/6-1,2/0, 489 840,60

71 Грузовой тягач седельный SCANIA PI 14 GA6X4NZ 380, 414 075,98

инв.№000436

72 Грузовой тягач седельный SCANIA PI 14 GA6X4NZ 380, 414 005,44

инв.№000437

73 Грузовой тягач седельный SCANIA PI 14 GA6X4NZ 380, 414 076,53

83 Конвейер ленточный 1Л-120-01 1200 м 2-Ой, инв.№54835 12 084 206,24

96 Трансформаторная подстанция типа КТПВШ-630/6-1 2/0 375 258,39

инв.№000600

97 Трансформаторная подстанция типа КТПВШ-630/6-1 2/0 375 258,39

инв.№000601

98 Трансформаторная подстанция типа КТПВШ-630/6-1,2/0, 442 361,00

2) документы, подтверждающие наличие финансовых вложений на сумму 7 295

тыс. рублей:

3) документы, подтверждающие наличие запасов на сумму 12 872 тыс. рублей;

4) документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности на

сумму - 142 539 573,39 рублей;

5) документы, подтверждающие наличие финансовых вложений на сумму 49 000

тыс. рублей:

6) денежные средства - 652 тыс. рублей;

7) документы, подтверждающие прочие оборотные активы, и документы подтверждающие собственность на них на сумму 12 045 тыс.рублей;

8) кадровые документы, подлежащие длительному хранению, за период с 01.01.2012 г. по 26.08.2013.

Обязать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) передать истребуемые доказательства конкурсному управляющему ООО «Сибуглемет-Инвест» ФИО2 в срок не позднее 30 января 2014 г.