ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-3105/10 от 20.04.2010 АС Кемеровской области

Арбитражный суд Кемеровской области

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

определение

о  назначении  дела к судебному разбирательству

город Кемерово                                                                            Дело № А27-3105/2010

20 апреля 2010 года    

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи  Е.А.  Команич

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Команич Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Евразруда», Кемеровская область, г. Таштагол

к Управлению федеральной регистрационной службе по Кемеровской области, г. Кемерово,

третье лицо: Управление по учету и приватизации жилых помещений Администрации г. Новокузнецка, Кемеровская область, г. Новокузнецк

о государственной регистрации перехода права собственности,

при участии

от истца – ФИО1 – представитель, дов. от 02.02.2010 года

от ответчика – ФИО2 – зам. нач. отдела правового обеспечения и судебной защиты, дов. № 19 – Д от 19.03.2010 года

 от третьего лица – не явились

установил:

             имеющиеся материалы достаточны для рассмотрения  дела в судебном  заседании.

            Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на «18» мая 2010 года  на 11 часов 30 минут в помещении  суда по адресу: 650000, <...>  зал №  215  телефон  № <***>.

Истцу – документально обосновать отсутствие правопритязаний третьих лиц на спорный объект, право собственности и ликвидацию продавца спорного объекта; уточнить требование в части обязания ответчика со ссылкой на нормы права; при наличии – возражения на отзыв ответчика.   

            Судья                                                                                                   Е.А.  Команич