Гражданский кодекс часть 1

при участии в заседании конкурсного управляющего ФИО1, определение от 09 августа 2013 года, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы ФИО2, доверенность от 16 июля 2013 года, удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Электроремонт», город Новокузнецк Кемеровской области, ходатайство о завершении конкурсного производства,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 мая 2013 г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Электроремонт», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Электроремонт», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 10 сентября 2013 г.

Конкурсным управляющим должника определением от 17 мая 2013 г. утвержден ФИО3. Определением суда от 09 августа 2013 г. в связи с освобождением ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15 июня 2013г.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет от 06 сентября 2013 г. о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника с приложенными документами.

Определением суда от 11 сентября 2013 г. судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего отложено на 08 октября 2013 г.

В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе, ходатайство о завершении конкурсного производства поддержал.

Представитель уполномоченного органа не настаивала на ходатайстве о продлении процедуры конкурсного производства, заявленного до отложения судебного разбирательства, ходатайство о завершении конкурсного производства поддержала.

Заслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд счел необходимым завершить конкурсное производство в отношении ООО «Электроремонт» в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, сообщение о признании ООО «Электроремонт» банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, согласно требованиям статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 15 июня 2013 г.

В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» произведено установление размера требований кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов, кредиторская задолженность ООО «Электроремонт» составила 2 049, 3 рублей (требования кредиторов третьей очереди). Реестр требований кредиторов закрыт 15 июля 2013 г.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ООО «Электроремонт» 08 августа 2013 г. проведена инвентаризация, по результатам которой наличие имущества не выявлено (приказ о производстве инвентаризации дебиторской задолженности № 1 от 08 августа 2013 г., приказ о производстве инвентаризации имущества должника № 2 от 10 августа 2013 г., акт инвентаризации расчетов с дебиторами № 001 от 08 августа 2013 г., инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 2 от 10 августа 2013 г., инвентаризационная опись основных средств № 1 от 10 августа 2013 г.).

Согласно справке ОГИБДД № 11/8615 от 17 июля 2013 г. за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области» № 42-1-14-733 от 17 сентября 2013 г. усматривается, что за должником имущество не зарегистрировано.

Из ответа Управления Гостехнадзора Новокузнецкого района Кемеровской области № 497 от 12 июля 2013 г., что сведения о принадлежности должнику тракторов, дорожно-строительных и других самоходных машин и прицепов к ним отсутствуют.

В соответствии со справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 05 сентября 2013 г. № 01/997/2013-20227 права на недвижимое имущество у ООО «Электроремонт» отсутствуют.

Материалами дела, представленными управляющим документами подтверждается, что источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют.

В соответствии с пунктом 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Документы, подлежащие обязательному хранению, переданы в Муниципальное бюджетное учреждение «Архив города Новокузнецка» по акту № 6 от 05 июня 2013 г.

Расчетный счет закрыт 06 сентября 2013 г., что подтверждается письмом о закрытии счета КФ ОАО «МДМ Банк», город Кемерово.

Ликвидационный бухгалтерский баланс по состоянию на 09 сентября 2013 г. направлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области.

Конкурсным управляющим подготовлен финансовый анализ должника, а также заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Материалами дела подтверждается, что источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют.

В связи с изложенными обстоятельствами суд завершает конкурсное производство в отношении ООО « Электроремонт».

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 9 статьи 142, статьями 147, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

о п р е д е л и л:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электроремонт», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 654000, <...>.

Считать погашенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Электроремонт», город Новокузнецк Кемеровской области, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника.

Направить настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Е.В. Поль