Гражданский кодекс часть 1

Судья Мальцева И.М., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сибпищепромпроект" г. Кемерово, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, на решение от .07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-3170/2007 по иску Свинцовой Ларисы Владимировны, проживающей в г. Кемерово, к закрытому акционерному обществу "Сибпищепромпроект" о признании недействительным решения собрания,

установил:

решением, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, суд признал недействительным решение общего собрания ЗАО "Сибпищепромпроект" от 02.03.2007.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ЗАО "Сибпищепромпроект" обратилось с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления апелляционной инстанции.

Затруднительность поворота исполнения судебных актов заявитель объясняет тем, что ФИО1 обратилась в суд с иском, основанием которого является созыв и подготовка собрания советом директоров, полномочия которого признаны недействительными по данному делу. Указывает на злоупотребление процессуальными полномочиями со стороны истца.

В соответствии с правилами статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика, поскольку заявитель в обоснование ходатайства не приводит доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов может затруднить или сделать невозможным в будущем поворот их исполнения и не представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Сибпищепромпроект" о приостановлении исполнения решения от 30.07.2007 и постановления апелляционной инстанции от 19.10.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-3170/2007 отказать.

2. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сибпищепромпроект" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 20 декабря 2007 года в 11 часов 30 минут по адресу: <...> зал 7 (7 этаж).

Судья И.М. Мальцева