Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Кемеровской области «Региональный центр подготовки персонала Тетраком», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9000 руб. неосновательного обогащения и приложенными к исковому заявлению документами,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 22 февраля 2018 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово (ООО «КЭМ», истец) к государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Кемеровской области «Региональный центр подготовки персонала Тетраком», город Кемерово (ГАОУ ДПО КО «РЦПП Тетраком», ответчик) о взыскании 9000 руб., перечисленных истцом ответчику в качестве предварительной оплаты за услуги по обучению газорезчика по счету № МИ000025 от 7 февраля 2014 года по платежному поручению № 357 от 10 февраля 2014 года, которые оказаны не были.

Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления искового заявления ООО «КЭМ» без движения в связи со следующими обстоятельствами.

В части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) установлено, что к исковому заявлению, в частности, должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление от имени истца подписано ФИО1 К исковому заявлению приложена доверенность, выданная ФИО1 временным управляющим ООО «КЭМ» ФИО2 Решением по делу № А27-653/2016 от 13 сентября 2017 года ООО «КЭМ» признано банкротом, полномочия временного управляющего были прекращены. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 При таких обстоятельствах, истцу следует представить доверенность на имя ФИО1, выданную от имени ООО «КЭМ» лицом, исполняющим в настоящее время обязанности его руководителя – конкурсным управляющим ФИО2

Кроме того, суд предлагает истцу представить платежное поручение № 357 от 10 февраля 2014 года или выписку по счёту, содержащую сведения об указанной операции, заверенные банком.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ООО «КЭМ» без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (часть 3 статьи 128 АПК РФ).

В случае, если указанные в пункте 4 части 1 статьи 129 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 128 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без движения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово к государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Кемеровской области «Региональный центр подготовки персонала Тетраком», город Кемерово о взыскании 9000 руб. неосновательного обогащения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, - в срок до 22 марта 2018 года представить в суд:

- доверенность на имя ФИО1, выданную от имени ООО «КЭМ» лицом, исполняющим в настоящее время обязанности его руководителя – конкурсным управляющим ФИО2,

- платежное поручение № 357 от 10 февраля 2014 года или выписку по счёту, содержащую сведения об указанной операции, заверенные банком.

Судья Ж.А.Васильева