ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-3285/2018 от 06.06.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., <...>
info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
тел. <***>, тел./факс <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

город Кемерово Дело № А27-3285/2018  06 июня 2018 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств в деле

по иску ФИО1, Кемеровская область, Новокузнецкий район, село  Юрьевка, 

к 1) ФИО2, Кемеровская область, город Новокузнецк,

о признании недействительным решения от 02.08.2017 внеочередного общего собрания  участников ООО «Грин» и применении последствий недействительности сделки, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

у с т а н о в и л:

ФИО1 (ФИО1, истец) 26.02.2018 обратился в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к 


Мартюшовой Елене Юрьевне (Мартюшова Е.Ю., ответчик-1), обществу с ограниченной  ответственностью «Грин» (ООО «Грин», ответчик-2), Шпилько Александру Андреевичу  (Шпилько А.А., ответчик-3) о признании недействительной сделку по увеличению  уставного капитала ООО «ГРИН» до 38 607 рублей за счет вклада Шпилько А.А;  признании недействительной нотариально удостоверенную сделку по отчуждению доли  Мартюшовой Е.Ю. путем выхода из состава участников ООО «ГРИН»; применении  последствий недействительной сделки путем восстановления размера уставного капитала  ООО «ГРИИ» до 15 960 рублей, восстановления доли Мартюшовой Е.Ю. в размере 48,88%  уставного капитала ООО «ГРИН», восстановления состава участников, существовавшего  до совершения сделки по увеличению уставного капитала ООО «ГРИН». 

В ходе рассмотрения дела Истец ходатайствовал об истребовании из органов ЗАГС  копий свидетельств о рождении ФИО3, ФИО7, копию свидетельства о  заключении брака ФИО8 и ФИО7, копий свидетельств о рождении  ФИО9, копию свидетельства о заключении брака ФИО6 и ФИО10, копий свидетельств о рождении ФИО11 и ФИО12 

Ходатайство судом удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66 (часть 4), 159, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, арбитражный  суд предлагает ЗАГС города Новокузнецка (<...> 1к2) представить в материалы дела копии актов записи: 

- Копию актовой записи о рождении ФИО3,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Новокузнецк (актовая запись в городском  ЗАГС Новокузнецка № 2709 от 22.11.1953 года); 

- Копию актовой записи о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, уроженки города Новокузнецк (актовая запись в городском ЗАГС  Новокузнецка № 1242 от 01.08.1947 года); 

- Копию актовой записи о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 (актовая запись в городском ЗАГС  Новокузнецка № 405 от 07.02.1968 года); 

- Копию актовой записи о рождении ФИО9,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Новокузнецк (актовая запись в городском  ЗАГС Новокузнецка № 3526 от 13.11.1969 года); 

- Копию актовой записи о заключении брака между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Новокузнецк и Браунштейн 


Инной Анатольевной. 26.10.1969 года рождения, уроженка города Новокузнецк (актовая  запись в городском ЗАГС Новокузнецка № 1529 от 01.12.2000 года); 

- Копию актовой записи о рождении ФИО11,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Новокузнецк (актовая запись в городском  ЗАГС № 3407 от 03.11.1977 года); 

- Копию актовой записи о рождении ФИО12,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Новокузнецк ( актовая запись в городском  ЗАГС № 1454 от 10.10.1989 года). 

Документы представить в суд в срок не позднее 02 июля 2018 года.
При ответе ссылаться на номер дела А27-3285/2018.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом  доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья А.В. Душинский