Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело иску акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192)

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) «Детский дом № 1», г. Кемерово (ОГРН 1024200705330, ИНН 4209033005)

о взыскании 485 399 руб. 16 коп.
при участии:
от истца - Мамаев З.В., представитель по доверенности от 22.04.2015;
от ответчика – Корякова Н.Ф., (директор) приказ № 400,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская генерация», г. Кемерово обратилось с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) «Детский дом № 1», г. Кемерово о взыскании 344 178 руб. 01 коп. долга за тепловую энергию, потребленную по договору от 12.01.2015 № 2603т за период ноябрь-декабрь 2015, январь 2016, 8 380 руб. 80 коп. неустойки по состоянию на 10.02.2016 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 03.03.2016 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.04.2016.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, уменьшении суммы долга до 170 056 руб. 98 коп. за период ноябрь-декабрь 2015, январь 2016, увеличении неустойки до 19 760 руб. 46 коп. по состоянию на 12.04.2016 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Представитель ответчика не возразила.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчика - Администрацию города Кемерово. Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии с Уставом муниципального бюджетного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) «Детский дом № 1», г. Кемерово функции и полномочия учредителя осуществляет Администрация города Кемерово, одним из которых является расходование поступивших средств на содержание организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Представитель истца на заявленное ходатайство возразил.

Суд, рассмотрев в настоящем судебном заседании ходатайство ответчика о привлечении в качестве соответчика Администрацию города Кемерово, отказал в удовлетворении данного ходатайства, в связи с необоснованностью, а также возражениями истца.

В соответствии с частью 2 статьи 46Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Процессуальное соучастие предопределяется множественностью субъектов материального правоотношения, из которого вытекает спор, в связи с чем рассмотрение дела без процессуального соучастия невозможно. Так, соучастие на стороне ответчика является обязательным при наличии общей обязанности, относящейся к предмету иска или одного основания возникновения обязанностей нескольких ответчиков (примерами могут служить совместное причинение вреда несколькими лицами и заявление требования о принудительном исполнении общей обязанности).

Однако, в рассматриваемом случае предметом иска является неисполнение обязательства по гражданско-правовому договору на поставку коммунального ресурса, заключенному между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом). Иные лица, в том Администрация города Кемерово, стороной данного договора не являются, данный договор в силу требований части 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации не создает прав и обязанностей для третьих лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу, назначено судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

В привлечении к участию в деле Администрации города Кемерово в качестве соответчика отказать.

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на «10» мая 2016 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 310, телефон помощника судьи (3842) 58-11-14, телефон секретаря <***>, телефон/факс (3842) 58-37- 05, адрес сайта в Интернет: www.kemerovo.arbitr.ru.

Определение в части отказа в привлечении к участию в деле соответчика может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья С.С. Бондаренко