ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-3746/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прима Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ИНН 4214000608)
к комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (ИНН 4215003182)
о признании права право уплачивать арендную плату по договору № 34-18 от 1.08.2018 в размере 15 269 руб. в месяц (с увеличением на коэффициент годовой инфляции), исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:29:0102010:40 в размере 9 060 000 руб. и обязании произвести перерасчет арендной платы начиная с 1.08.2018, взыскать 1 473 274,56 руб. неосновательного обогащения (с учетом уточнений)
у с т а н о в и л :
публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее – ответчик) о признании права уплачивать арендную плату по договору № 34-18 от 1.08.2018 в размере 15 269 руб. в месяц (с увеличением на коэффициент годовой инфляции), исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:29:0102010:40 в размере 9 060 000 руб. и обязании произвести перерасчет арендной платы начиная с 1.08.2018, взыскать 1 473 274,56 руб. неосновательного обогащения (с учетом уточнений).
Судом установлено, что в рамках дела № А27-11869/2022 решен вопрос о правовых последствиях отмены нормативного акта о границах города Мыски, определен подход к установлению категории земель в отсутствие соответствующего нормативного акта компетентного органа и другие вопросы правоприменения, общие для данных дел. В целях достижения правовой определенности и процессуальной экономии суд считает целесообразным приостановить производство по настоящему делу.
Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу предусмотрена частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях (часть 2 статьи 143 АПК РФ).
Руководствуясь частью 2 статьи 143, частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
производство по делу № А27-3746/2023 приостановить до вступления в законную силу решения по делу № А27-11869/2022.
Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Определение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Е.В. Исаенко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 28.02.2023 23:16:00
Кому выдана Исаенко Елена Викторовна