Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сударевой К.В., при участии в судебном заседании ФИО1, представителя конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2, доверенность от 05.12.2014г., ФИО3, представителя Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный», открытого акционерного общества по доверенности от 31.12.2013г. и ФИО4, представителя ФНС России, доверенность от 20.08.2014г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новокузнецк Кемеровской области об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 августа 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО5, г. Новокузнецк Кемеровской области, ОГРНИП <***> (ИП ФИО5) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника с 14 мая 2014г. (дата вынесения определения Арбитражного суда Кемеровской области) является ФИО6.

17 ноября 2014г. в суд поступило заявление конкурсного управляющего должника об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ИП ФИО5 в части установления начальной продажной цены этого имущества.

Определением от 24.11.2014г. суд принял заявление к производству и назначил судебное разбирательство на 15.12.2014г.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявление поддержал в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела копию отчета об оценке № 09514-Р от 14.08.2014г. Ходатайство судом удовлетворено.

Конкурсный кредитор с заявлением конкурсного управляющего согласился; представитель уполномоченного органа возражений не заявил.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Особенности продажи предмета залога установлены статьями 18.1 и 138 Закона о банкротстве. Продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона (пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества (пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 58 « О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»).

Определением суда от 28.01.2013 года было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника (Положение) в редакции, предложенной залоговым кредитором - Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный», (открытое акционерное общество).

В соответствии с этим Положением залоговое имущество должника было выставлено на торги, победителем которых был признан ФИО7, однако впоследствии он отказался от заключения договора купли-продажи.

В связи с тем, что за время, прошедшее с даты утверждения Положения, залоговое имущество было в части утрачено, залоговый кредитор представил конкурсному управляющему должника Изменения в Положение о порядке продажи залогового имущества ИП ФИО5, содержащее иную начальную продажную стоимость – 990 000 рублей (отчет об оценке № 09514-Р от 14.08.2014г. к заявлению приложен).

Конкурсный управляющий согласен с данными Изменениями и полагает, что продажа залогового имущества по начальной продажной цене, указанной в этих Изменениях отвечает интересам должника и кредиторов. В связи с тем, что реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в целях получения максимальной выручки, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, утвердить новую редакцию Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ИП ФИО5, в котором начальная продажная цена этого имущества определена в сумме 990 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 60 и 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить изменение в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества индивидуального предпринимателя ФИО5, г. Новокузнецк Кемеровской области, находящегося в залоге у Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество), в части установления начальной цены продажи залогового имущества в размере 990 000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья Степанова О.И.