Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самойленко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Титул», город Новокузнецк, вопрос об утверждении конкурсного управляющего,

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 декабря 2014 года (резолютивная часть объявлена 08 декабря 2014г.) общество с ограниченной ответственностью «Титул», город Новокузнецк ОГРН <***> ИНН <***> (ООО «Титул», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 02 июня 2015 года. Определением суда от 10 декабря 2014г. конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 29 марта 2018г. срок процедуры банкротства продлён, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19 июня 2018г.

Определением суда от 08 мая 2018 года от исполнения обязанностей конкурсного управляющего освобожден ФИО1.

Судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Титул», город Новокузнецк на 05 июня 2018 года

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ, в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации (пункт 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

Таким образом, порядок утверждения арбитражного управляющего после отстранения или освобождения предыдущего арбитражного управляющего регламентирован Законом о банкротстве.

В случае не представления собранием кредиторов в установленный срок решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, союзу "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"- саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой являлся арбитражный управляющий ФИО1, при наличии на то согласия членов саморегулируемой организации, представить в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Титул».

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют документы о принятом решении собранием кредиторов суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, откладывает судебного разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 158 (часть 5), 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Отложить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Титул», город Новокузнецк в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 июня 2018 года в 09 часов 50 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, зал заседаний №2204.

Союзу "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" - саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный ФИО1, при наличии на то согласия членов саморегулируемой организации, представить в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Титул».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Лебедев