Определение № А27-3908/14 от 17.03.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Н.К. Фуртуна (в порядке взаимозаменяемости в соответствии с ч. 5 ст. 18 АПК РФ с судьёй ФИО1),

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2- вича, г. Березовский,

к Департаменту лесного комплекса Кемеровской области, г. Кемерово,

о признании незаконным бездействия,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента лесного комплекса Кемеровской области, следующего из письма № 01-30/87 от 16.01.2014, выразившегося в неустановлении объёма действительного наличия леса на лесных участках в кварталах №№14-16, 23-25, 32,33 урочища «Барзасское», а также в кварталах №№1-3 урочища «Успенское»; обязании Департамента лесного комплекса Кемеровской области установить объём действительного наличия леса на лесных уча- стках в кварталах №№14-16, 23-25, 32,33 урочища «Барзасское», в кварталах №№1-3 урочища «Успенское».

Суд считает необходимым оставить заявление без движения по следующим ос- нованиям.

В соответствии со ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не- нормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных ор- ганов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим

правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенно- стями, установленными в главе 24.

Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, реше- ний и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправ- ления, иных органов, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинте- ресованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании не- действительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными реше- ний и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

В соответствии со ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании незаконным бездей- ствия предъявляются требования, указанные в названной норме (нормы ГПК РФ, на которые ссылается заявитель, в арбитражном процессе неприменимы).

Так, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 199 АПК РФ в заявлении должны быть указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соот- ветствует оспариваемое бездействие.

В нарушение положений п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и заинте- ресованного лица (на основании п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица - органа, осуществляющего публичные полномочия, заявите- лем может быть также представлена распечатанная на бумажном носителе копия офи- циальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахожде- ния, заверенная подписью заявителя или его представителя).

В нарушение положений п. 4 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена ко- пия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуаль- ного предпринимателя.

Вышеперечисленные нарушения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для ос- тавления заявления без движения в срок до 10 апреля 2014 года.