Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск о процессуальном правопреемстве по делу банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СП-Модуль», город Новокузнецк,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 15 января 2020 года поступило заявление закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Междуреченский завод КПДС», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СП-Модуль», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654006, <...>, почтовый адрес; 652878, <...>(далее – ООО «СП-Модуль», должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО «СП-Модуль», а именно в размере 6 030 881, 03 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу решениями Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2018 по делу № А27-27159/2017, от 27.11.2018 по делу № А27-13393/2018, от 26.09.2018 по делу № А27-16638/2018, от 26.12.2018 по делу № А27-23066/2018, от 05.02.2018 по делу № А27-27349/2018, от 14.03.2019 по делу № А27-516/2019, от 01.04.2019 по делу № А27-2116/2019, от 31.05.2019 по делу № А27-7525/2019, от 11.06.2019 по делу № А27-8970/2019, от 22.07.2019 по делу № А27-12605/2019, от 25.10.2019 по делу № А27-20267/2019, от 16.12.2019 по делу № А27-24320/2019.

Кредитор просит утвердить временного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (юридический адрес: 603000, <...>).

Кредитором заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом.

Определением от 20 января 2020 года ЗАО «Междуреченский завод КПДС» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей до рассмотрения заявления о признании должника банкротом по существу, заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «СП-Модуль», судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора назначено на 4 февраля 2020 года, а затем отложено на 3 марта 2020 года.

От заявленной кредитором саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО1 с информацией о соответствии её требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве)..

В арбитражный суд 20 февраля 2020 года поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка о признании общества с ограниченной ответственностью «СП-Модуль», город Новокузнецк.

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности должника по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Уполномоченный орган просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 8 628 824, 15 рублей основного долга, в третью очередь – 4 026 316, 73 рублей основного долга; учесть отдельно в реестре требований кредиторов пени в размере 2 457 922, 48 рублей и штрафы в размере 270 775, 81 рублей.

Заявитель просить утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (350063, <...>).

Уполномоченный орган просит признать ООО «СП-Модуль» банкротом в порядке статьи 230 Закона о банкротстве как отсутствующего должника. В своем заявлении уполномоченный орган указал, что единственный учредитель и руководитель организации умер.

Определением от 28 февраля 2020 года заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СП-Модуль», принято к производству, как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника; судебное заседание по проверке обоснованности заявление Федеральной налоговой службы назначено для совместного рассмотрения с заявлением ЗАО «Междуреченский завод КПДС» в судебном заседании на 3 марта 2020 года.

В последующем судебное разбирательство отложено на 6 мая 2020 года.

В арбитражный суд 13 апреля 2020 года поступило заявление ЗАО «Междуреченский завод КПДС» о процессуальном правопреемстве заявителя по делу с ЗАО «Междуреченский завод КПДС» на ФИО2. Заявление мотивировано заключением договора купли-продажи (уступки) права (требования).

При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

ЗАО «Междуреченский завод КПДС» не представило доказательств направления заявления должнику и ФИО2

Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.

Неисполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом статьями 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

оставить без движения заявление закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск о процессуальном правопреемстве по делу банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СП-Модуль», город Новокузнецк.

Установить заявителю срок не позднее 6 мая 2020 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно для представления в арбитражный суд доказательств направления заявления в адрес должника и ФИО2

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.С. Димина