Определение № А27-4156/09 от 29.06.2010 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Степановой О.И.,

ознакомившись с заявлением ФИО1, город Кемерово ФИО2, город Кемерово и ФИО3, с. Бабеж Щербакульского района Омской области об отстранении ФИО4 от исполнения обязанностей внешнего управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО5 – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, город Кемерово и приложенными к заявлениям документами,

у с т а н о в и л:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2010 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ИП ФИО5 – глава КФХ) введено внешнее управление сроком на один год. Судебное разбирательство по отчету внешнего управляющего ИП ФИО5 – главы КФХ назначено на 24 ноября 2010 года. Внешним управляющим должника утвержден ФИО4.

В арбитражный суд 22 мая 2010 года поступило ходатайство конкурсных кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО5 – главы крестьянского (фермерского) хозяйства об отстранении ФИО4 от исполнения обязанностей внешнего управляющего имуществом должника.

Определением от 27 мая 2010 г. заявление кредиторов оставлено без движения до 22 июня 2010 года для представления кредиторами доказательств неисполнения внешним управляющим своих обязанностей по выполнению плана внешнего управления и доказательств того, какие именно действия, предусмотренные этим планом, внешний управляющий не исполняет. Кроме того, заявителям предложено

2

представить доказательства направления копий ходатайства должнику, внешнему управляющему имуществом должника, уполномоченному органу, конкурсным кредиторам должника, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является ФИО4

В срок, установленный определением об оставлении заявления без движения, заявителем не устранены недостатки, указанные в определении от 27 мая 2010 года.

В связи с указанными обстоятельствами арбитражный суд возвращает заявление, которое подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 128, статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление ФИО1, город Кемерово ФИО2, город Кемерово и ФИО3, с. Бабеж Щербакульского района Омской области об отстранении ФИО4 от исполнения обязанностей внешнего управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО5 – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, город Кемерово заявителям.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 9 листах.