Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судбищного заседания Дорохиной Н.И., при участии при участии конкурсного управляющего Тушкова С.Г., определение суда от 29 ноября 2017 года, паспорт; представителя конкурсного управляющего – Роговой О.А., доверенность от 01 января 2018г., паспорт; представителя Елькина А.Ф. - Леонова А.С., доверенность от 15 марта 2018 года, паспорт; при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», город Полысаево Кемеровской области Тушкова Сергея Георгиевича

к Товариществу с ограниченной ответственностью «Уголь Казахстана», г. Астана Республики Казахстан

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирска», город Полысаево Кемеровской области

о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», ИНН 4212017500, ОГРН 1024201299430, город Полысаево Кемеровской области (ООО «УК «Заречная», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 08 мая 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден Тушкова Сергея Георгиевича.

На основании статей 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.9, 64 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 10, 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК

РФ) конкурсный управляющий 24 января 2018 года обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, в котором просит признать недействительным договора уступки прав (требований) от 23 октября 2017 года, заключенного между ООО «УК «Заречная» и Товариществом с ограниченной ответственностью «Уголь Казахстана» (ТОО «Уголь Казахстана», ответчик) о передаче прав требования к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (ОГРН 1024201303653, ИНН/КПП 4212020045/421201001, расположенному по адресу: 652563,Кемеровская область, г. Полысаево, пос. Красногорский, пер. Давыдова, 4,) в размере 67 955 058 руб.

Кроме того, заявитель просит применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования у ООО «Угольная компания «Заречная» к ООО «Шахта Сибирская» по договорам: № СЗ-1/2012 от 31.01.2012 г., № СЗ-2/2012 от 29.02.2012 г., № СЗ-З/2012 от 29.03.2012 г., № C3-4/2013 от 16.04.2013г., № C3-5/2013 от 18.10.2013г., № СЗ-6/2016 от 21.01.2015 г., определения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-20797/2016 от 18.05.2017 г. на следующие суммы: 49 825 323,69 рублей основного долга, 16 292 841,76 рублей процентов за пользование заемными средствами, 1 836 892,55 рублей пени.

Определением суда от 05 февраля 2018 года заявление конкурсного управляющего принято к производству и на 13 марта 21018 года назначено судебное заседание; к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная инспекция труда в Кемеровской области (650992, <...>).

Определением суда от 01 марта 2018 года к участию в обособленном споре по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (<...> 24а-53). Протокольным определением от 13 марта 2018 года судебное заседание отложено на 16 апреля 208 года

ФИО1 в суд направлен отзыв, в котором он возражает на заявленные управляющим требования, ссылаясь на отсутствие оригинала договора, подписанного обеими сторонами.

Судебное разбирательство по настоящему обособленному спору откладывалось до 27 июля 2018 года.

В материалы дела от ООО «Шахта Сибирская» поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителей. От представителя конкурсного

управляющего поступили возражения на отзыв Елькина А.Ф. в которых управляющий настаивает на удовлетворении заявления.

В судебном заседании суд довел до участвующих лиц, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о начавшемся судебном процессе, а также времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, определение о принятии заявления от 13 февраля 2018 направлено Товариществу с ограниченной ответственностью «Уголь Казахстана», по адресу: <...>. Доказательства уведомления ответчика в материалах дела отсутствует.

Конкурсным управляющим должника в суд 21 мая 2018 года направлено уведомление о том, что у ответчика новый адрес: 010 000 Казахстан, <...>, кв.(офис) 1А.

В целях надлежащего уведомления ответчика суд в соответствии с определением от 22 мая 2018 года направил судебное поручение компетентному суду Республики Казахстан – Специализированному межрайонному экономическому суду города Астаны (010000, <...>; адрес электронной почты суда: 010207@sud.kz) о вручении определения Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2018 года о принятии к производству заявления об оспаривании сделки, определений Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2018 года, от 22 мая 2018 года, от 06 июня 2018 года об отложении судебного разбирательства

По состоянию на дату судебного заседания ответ от компетентного суда Республики Казахстан не получен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для получения соответствующих доказательств.

Дата судебного заседания определена судом с учетом установленного срока на рассмотрение запроса суда компетентным органом иностранного государства (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года

№ 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», город Полысаево Кемеровской области ФИО2 к Товариществу с ограниченной ответственностью «Уголь Казахстана», г. Астана Республики Казахстан о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 сентября 2018 года в 09 часов 20 минут по адресу: <...>, кабинет 219.

Обязать ТОО «Уголь Казахстана» представить в материалы дела оригинал договора уступки прав (требований) от 23 октября 2017 года (на обозрение суду); отзыв по существу требования, доказательства направления отзыва в адрес других участвующих в обособленном споре лиц.

Лицам, участвующим в деле, в полном объеме выполнить требования определений суда.

Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Судья Ю.В. Дорофеева