АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05
http: www.kemerovo.arbitr.ru
e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
город Кемерово Дело № А27-4321/2017
рассмотрев материалы дела № А27-4321/2017 по иску ФИО1, ФИО13, ФИО2, действующей в интересах акционерного общества «Бурвод», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО3, город Кемерово, ФИО4, город Кемерово
о взыскании 27 271 419 руб. убытков,
третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
при участии:
от ФИО2: ФИО10, доверенность от 22.10.2016, от ФИО13: ФИО10, доверенность от 22.10.2016,
от акционерного общества «Бурвод»: ФИО11, доверенность 27.05.2018, паспорт,
ФИО4, паспорт, представитель ФИО4: ФИО12, доверенность
от 27.12.2016, паспорт,
от ФИО3: ФИО12, доверенность от 25.06.2018, паспорт; ФИО3, паспорт,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО13, ФИО2, действующая в интересах акционерного общества «Бурвод», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратились исковым заявлением к
ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании убытков в размере 27 271 419 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (третьи лица).
Решением арбитражного суда от 02 октября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2017 года) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04 июня 2018 года (резолютивная часть постановления оглашена 31 мая 2018 года) решение от 02 октября 2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Определением от 21.06.2018 назначено предварительное судебное заседание на 01.08.2018, отложено на 27.08.2018, судебное заседание назначено на 24.09.2018.
Третьи лица, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителем истцов - ФИО13 и ФИО2 заявлено ходатайство об истребовании доказательств в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Кемерово, а именно:
- материалы выездной налоговой проверки по решению от 26.12.2013 № 191 о привлечении АО «Бурвод» к ответственности за совершение налогового правонарушения; - материалы выездной налоговой проверки по решению № 89 от 11.08.2016 о привлечении АО «Бурвод» к ответственности за совершение налогового правонарушения
Ходатайство основано на том, что материалы проверок являются относимыми, допустимыми и необходимыми доказательствами и могут влиять на принятие итогового решения.
Как следует из ходатайства, невозможность непосредственного получения истцами материалов налоговой проверки в полном объеме от налогового органа следует из императивно установленного порядка раскрытия налоговой информации, который исключает ее предоставление по запросу акционера.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности
самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
С целью исследования довода истцов, изложенной в ходатайстве представителей, учитывая, что у заявителя ходатайства возможность самостоятельного получения вышеназванного доказательства отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Кемерово, а именно:
- материалы выездной налоговой проверки по решению от 26.12.2013 № 191 о привлечении АО «Бурвод» к ответственности за совершение налогового правонарушения;
- материалы выездной налоговой проверки по от 11.08.2016 решению № 89 о привлечении АО «Бурвод» к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Материалы проверок представить в суд в срок не позднее 29 октября 2018 года.
При ответе ссылаться на номер дела А27-4321/2018.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.С. Сластина