Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Кемерово Дело №А27-4335/2010
«01» апреля 2010г.
Судья Макарова Т.Н.
рассмотрев исковое общества с ограниченной ответственностью «Торговой дом «ДВА плюс», г.Омск
к обществу с ограниченной ответственностью «Русток-Кузбасс», Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий
о взыскании 255224 руб. 40 коп.
у с т а н о в и л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговой дом «ДВА плюс», г.Омск подлежит оставлению без движения в связи со следующим:
1. В соответствии с п.4 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо уточнить основание исковых требований и их правовое обоснование (неосновательное обогащение или взыскание стоимости оплаченного, но не поставленного товара по договору поставки).
2. Согласно п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
В просительной части искового заявления содержится требование о взыскании 255224 руб. 40 коп.
Исходя из указанной суммы заявленных требований размер государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 10104 руб. 49 коп. (из расчета 7000 руб. плюс 2% процента суммы, превышающей 100000 руб.).
Вместе с тем, истцом государственная пошлина уплачена в размере 6605 руб. (копия платежного поручения от 22.03.2010г. №33). Недоплата государственной пошлины составляет 3499 руб. 49 коп.
Кроме того, платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (в том числе, платежное поручение от 22.03.2010г. №33) необходимо представить в подлиннике.
3. Во исполнение п.3 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, доказательства получения ответчиком претензионного письма от 28.07.2009г., заявки в соответствии с п.1.1 договора поставки.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление документов в канцелярию суда в срок к «26» апреля 2010 года.
3.В случае, если указанные в определении нарушения не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено в порядке ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Н. Макарова