ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-4335/10 от 01.04.2010 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления  без движения

город Кемерово                                                                              Дело №А27-4335/2010

«01» апреля 2010г.              

Судья Макарова Т.Н.

рассмотрев исковое общества с ограниченной ответственностью «Торговой дом «ДВА плюс», г.Омск

к обществу  с ограниченной ответственностью «Русток-Кузбасс», Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий

о взыскании 255224 руб. 40 коп.      

у с т а н о в и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговой дом «ДВА плюс», г.Омск подлежит оставлению без движения в связи со следующим:

1. В соответствии с п.4 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо уточнить основание исковых требований и их правовое обоснование (неосновательное обогащение или взыскание стоимости оплаченного, но не поставленного товара по договору поставки).

2. Согласно п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

В просительной части искового заявления содержится требование о взыскании 255224 руб. 40 коп. 

Исходя из указанной суммы заявленных требований размер государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 10104 руб. 49 коп. (из расчета 7000 руб. плюс 2% процента суммы, превышающей 100000 руб.).

Вместе с тем, истцом государственная пошлина уплачена в размере 6605 руб. (копия платежного поручения от 22.03.2010г. №33). Недоплата государственной пошлины составляет  3499 руб. 49 коп.  

Кроме того, платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (в том числе, платежное поручение от 22.03.2010г. №33) необходимо представить в подлиннике.

3. Во исполнение п.3  ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, доказательства получения ответчиком претензионного письма от 28.07.2009г., заявки в соответствии  с п.1.1 договора поставки. 

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

  1. Исковое заявление оставить без движения.

2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление документов в канцелярию суда в срок к «26» апреля  2010 года.

3.В случае, если указанные в определении нарушения не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено в порядке ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                  Т.Н. Макарова