Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания, об истребовании доказательств
город Кемерово
6 августа 2019 года Дело № А27-4473/2019

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С. при ведении протокола судебного заседания судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Мешковой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (г.Москва, ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) к акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (Кемеровская область, г.Новокузнецк, ОГРН 1024201670020, ИНН 4218000951); акционерному обществу «РЖД Логистика» (г.Москва, ОГРН 1107746946340, ИНН 7708730092)

третьи лица: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (г. Москва, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727; филиал ОАО «РЖД» – Западно- Сибирская железная дорога, г.Новосибирск); закрытое акционерное общество «Промтрансинвест» (Московская область, Одинцовский район, Новоивановское рп, ОГРН 5147746250405, ИНН 7730714748)

о взыскании 216 512 руб. 92 коп.,
при участии:

от ответчика АО «ЕВРАЗ ЗСМК»: Антропова А.А., представитель по доверенности от 13.12.2018,

от ответчика АО «РЖД Логистика»: Антюхин А.В., представитель по доверенности от 06.03.2019,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее АО «ЕВРАЗ ЗСМК») о взыскании 216 512 руб.

Определением от 11.07.2019 с согласия истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено акционерное общество «РЖД Логистика».

Истец просит взыскать в порядке суброгации денежные средства в размере страхового возмещения, выплаченного страхователю, по страховому случаю от 20.07.2018, в результате которого повреждено застрахованное имущество.

Ответчик АО «ЕВРАЗ ЗСМК» в отзыве на исковое заявление ссылается на акт № 130 о повреждении вагона (форма ВУ-25) от 23.07.2018, протокол АО «РЖД Логистика» «по факту схода вагонов №№ 6052773, 59879833, 59718882 на пути

необщего пользования Абагурского филиала АО «Евразруда 20.07.2018» от 23.07.2018, в которых в качестве виновного лица указано АО «РЖД Логистика».

В отзыве АО «РЖД Логистика» ссылается на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт использования АО «РЖД Логистика» вагонов №№ 606527773, 59879833, 59718882 в период их повреждения.

АО «РЖД Логистика» отмечает, что сход вагонов №№ 606527773, 59879833, 59718882 произошел не по вине работника АО «РЖД Логистика», а по вине оператора поста централизации парка «В» ФИО1, нарушившей п. 3 и пп. 1 п. 29 Приложения № 11 Инструкции по движению поездов и маневровой работе на ж.д.т. РФ.

В нарушение п. 6.9. приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 45 в Акте отсутствуют сведения о следующем: «Если поврежденный вагон отремонтирован грузоотправителем, грузополучателем, то во всех экземплярах акта о повреждении вагона перевозчиком (представителем вагонного депо), принявшим вагон после ремонта, делается отметка о его приемке с указанием даты, времени, порядкового номера записи в книге учета вагонов, поврежденных и отремонтированных предприятиями, формы ВУ-16 и заверяется его подписью». В конкретно рассматриваемом случае, вагон по утверждению истца был отремонтирован силами и средствами истца, однако, требуемая информация непосредственно в акте согласно п.6.9. вышеуказанного приказа МПС РФ отсутствует.

В акте отсутствуют приложения к акту о повреждении вагона.

АО «РЖД Логистика» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является владельцем путей необщего пользования, на которых произошел сход колесной пары вагона. Согласно положениям статьи 16 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» на владельца железнодорожных путей необщего пользования возлагается обеспечение безопасности перевозок грузов, багажа и грузобагажа, безопасность движения и эксплуатация железнодорожного транспорта, их содержания с соблюдением требований безопасности и эксплуатации железнодорожного транспорта.

Суд отмечает, что в протоколе совещания у начальника железнодорожной станции Новокузнецк Восточный от 23.07.2008 № 238, подписанном начальником железнодорожной станции Новокузнецк-Восточный, по вопросу разбора по факту схода вагонов № № 60652773, 59879833, 59718882 на путях необщего пользования Абагурский филиал АО «Евразруда» отмечено, что 20.07.18 в 18 час. 00 мин. местного времени на путях необщего пользования «Евразруда - филиал АО «ЕВРАЗ ЗСМК» при перестановке 64 вагонов с парка «В» на путь № 6 парка «Б» допущен сход трех порожних полувагонов собственности АО «Нефтетранссервис» №№ 60652773, 59879833 всеми колесными парами и одной тележкой первой по ходу движения вагона № 59718882.

При отправлении состава из 64 порожних вагонов, хвост которого находился на вытяжном пути № 10, а голова на пути № 20 парка «В», на путь № 6 парка «Б», в условиях занятости стрелочного перевода № 69, отправляющимися подвижным составом, оператор поста централизации парка «В» ФИО1 в нарушение п. 3 и п.п. 1 п. 29 приложения № 11 к Инструкции по движению поездов и маневровой работе по ж.д.т. РФ, не убедившись в свободности стрелочного перевода № 69 от отправляемого состава по контрольным приборам, произвела его перевод под вагоном

№ 60652773 с помощью вспомогательной. В результате первая тележка 61-го по ходу движения вагона № 60652773 проследовала по направлению пути № 20, а вторая тележка по направлению стрелочного перевода № 71.

Согласно памятке № 2346 вагоны № 60652773, 59879833 поданы 19.07.18 г. в 22:16 мск приемосдатчиком груза и багажа ФИО2

Согласно памятке № 2345 вагон № 59718882 подан 19.07.18 г. в 17:30 мск приемосдатчиком груза и багажа ФИО2

На основании вышеизложенного, ответственность за повреждения данных вагонов отнести на АО «Евразруда – филиал АО «ЕВРАЗ ЗСМК».

О принятых решениях:

АО «ЕВРАЗ ЗСМК» представил другой документ – Протокол «По факту схода вагонов №№ 60652773, 59879833, 59718882 на пути необщего пользования Абагурского филиала АО «Евразруда» 20.07.2018», подписанный директором ОП ОАО «РЖД Логистика» в городе Новокузнецке Е.В. Голоденко.

Согласно протоколу ОАО «РЖД Логистика» расследованием установлено:

«20.07.18 в 18 час. 00 мин. местного времени при перестановке 64 вагонов с парка «В» на путь № 6 парка «Б» допущен сход трех порожних полувагонов собственности АО «Нефтетранссервис» №№ 60652773, 59879833 всеми колесными парами и одной тележкой первой по ходу движения вагона № 59718882, с нарушением габарита путей № 20 и № 21 парка «В». В результате схода повреждена первая соединительная тяга на стрелочном переводу № 71, 20 метров пути на межстрелочном участке 69-71СП, три вагона в объеме текущего ремонта.

Сход произошёл при следующих обстоятельствах.

При отправлении состава из 64 порожних вагонов, хвост которого находился на вытяжном пути № 10, а голова пути № 20 парка «В», на путь № 6 парка «Б», в условиях занятости стрелочного перевода № 69 отправляющимся подвижным составом, оператор поста централизации парка «В» ФИО1, в нарушение п. 3 и п.п. 1 п. 29 приложения № 11 к Инструкции по движению поездов и маневровой работе по ж.д.т. РФ (далее – ИДП), не убедившись в свободности стрелочного перевода № 69 от отправляемого состава по контрольным приборам, произвела его перевод под вагоном № 60652773 с помощью вспомогательной. В результате первая тележка 61-го по ходу движения вагона № 60652773 проследовала по направлению пути № 20, а вторая тележка по направлению стрелочного перевода № 71.

Согласно данных журнала ф. ДУ-46 ОПЦ ФИО3 07.06.18 в 23:45 сделал запись о ложной занятости стрелочного перевода № 71 и срыве пломбы с кнопки снятия изоляции. Кроме того, 13.04.17 в 23:08 ОПЦ ФИО4 сделала запись о ложной занятости СП № 61. Также имеются записи ШН от 13.04.18 и 26.04.18 о том, что причиной ложной занятости соответственно СП № 61 и СП № 71 является отсутствие стыковых соединителей.

Оператор поста централизации парка «В» ФИО1 получила в 18:00:00 запрос от машиниста ФИО5 о необходимости переезда с вытяжного пути № 10 на свободный путь № 22. Видя на пульте управления устройствами СЦБ занятость СП № 69, неверно восприняв информацию, решив, что стрелочный перевод № 69 показывает ложную занятость. В 18:00:19 по радио связи запросила у машиниста

Ершова А.С. информацию о свободности стрелочного перевода от подвижного состава. Машинист тепловоза Ершов А.С. доложил, что стоит за сигналом на вытяжном пути. Оператор поста централизации парка «В» Токтина Л.А. в нарушение п.2 предложения № 13 к ИДП не установила наличие нарушения нормальной работы СП № 69, не сделала запись в журнале ф. ДУ-46. В нарушение п.5, не выяснив причину занятости СП № 69, не проверив ее свободность и наличие проходов по соседним путям, в 18:00:35 приняла решение и перевела стрелочный перевод № 69 с помощью вспомогательной кнопки СИ. Машинист маневрового локомотива № 219 Косулин И.А., почувствовав толчок, применил торможение и остановил состав поезда.

Для устранения последствий схода вагонов на место схода в 19 ч. 15 мин. Прибыл начальник участка, заместитель начальника участка по локомотивам, бригада монтеров пути в количестве 8 человек, задействован кран на железнодорожном ходу КЖД № 37, два маневровых тепловоза № 108 и № 7323. Движение поездов по ходовому пути № 20 парка «В» восстановлено в 23 ч 55 мин.

Совещание постановила: 1. Случай схода вагонов №№ 60652773, 59879833, 59718882 отнести за работниками АО «РЖД Логистика». 2. Оператору поста централизации парка «В» ФИО1 объявить замечание … 9. С материалами расследования ознакомить причастных работников.

В другом документе - акте № 130 о повреждении вагона (форма ВУ-25) от 23.07.2018, составленном на станции Новокузнецк-Восточный осмотрщиком вагонов по сохранности, в отношении вагона № 60652773 в качестве причины повреждения указано на нарушение инструкции по движению и маневровой работе. Поврежден на пути необщего пользования, виновник повреждения АО «РЖД Логистика».

Акт № 130 от 23.07.2018 в строке представителя организации, виновной в повреждении вагона, подписан директором ОП АО «РЖД Логистика» ФИО7

Определениями от 27.05.2019, от 11.07.2019 суд предлагал лицам, участвующим в деле, представить пояснения относительно расхождений в сведениях об организации, виновной в повреждении вагона, изложенных в протоколе совещания у начальника железнодорожной станции от 23.07.2008 № 238 и акте № 130 от 23.07.2018; пояснения относительно место работы оператора ФИО1

Оба ответчика заявили, что ФИО1 не является их работником.

АО «ЕВРАЗ ЗСМК» ссылается на договор на оказание услуг по транспортному обслуживанию Абагурского филиала от 01.12.2016 № 311 270 965 543, согласно которому АО «РЖД Логистика» (исполнитель) обязуется по заданию заказчика (АО «Евразруда»), оказывать услуги на Абагурском филиале АО «Евразруда», в том числе по подаче/уборке вагонов тепловозом на места погрузки/выгрузки).

Учитывая необходимость представления участниками дополнительных документов, судебное заседание откладывается.

Суд удовлетворяет ходатайство ответчика АО «ЕВРАЗ ЗСМК» об истребовании доказательств от ОАО «РЖД».

Руководствуясь статьями 158 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

судебное заседание отложить на 14 час. 15 мин. 2 сентября 2019 года в помещении суда по адресу: каб. 309А, ул. Красная, 8, г. Кемерово, телефон помощника судьи 8(3842) 58-11-09, факс суда <***>.

Истребовать от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва, 107174, г. Москва, ул. Новая Бассманная, д. 2; Западно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО «РЖД», 630004, город Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, 14; Кузбасское территориальное управление Западно-Сибирской железной дороги, 650066, город Кемерово, Пионерский бульвар, 1а):

документы, касающиеся установления причин схода вагонов № № 60652773, 59879833, 59718882, результатов расследования, перевозочные документы в отношении указанных вагонов (надлежащим образом заверенные копии документов); пояснения относительно расхождений в сведениях об организации, виновной в повреждении вагонов, изложенных в протоколе совещания у начальника железнодорожной станции от 23.07.2008 № 238 и акте № 130 от 23.07.2018; пояснения относительно место работы оператора ФИО1

Ответчику: документально подтвердить право собственности на пути необщего пользования; доказательства проведения маневровых работ на путях необщего пользования посторонней организацией, документы, позволяющие проведение маневровых работ в указанный день другой организацией.

Судья О.С. Ходякова