ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-4539/2021 от 17.03.2021 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
тел 45-10-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа  город Кемерово Дело № А27-4539/2021 

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»  (ОГРН1144217006966, ИНН 4217166136), город Новокузнецк, Кемеровская область -  Кузбасс 

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН 1154252001122, ИНН  4252010075), село Сосновка, Кемеровская область - Кузбасс 

о выдаче судебного приказа

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на  взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Союз» 310 118 руб. 14 коп.  долга по договору № 5281 от 15.12.20215. 

Исследовав сведения, изложенные в представленном взыскателем заявлении о  выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, суд установил наличие  оснований для возвращения заявления. 

Пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявление о  выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию  заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса. 

Вводная и описательная часть судебного приказа содержит требования к ООО  «Союз», так же, как и приложенные к судебному приказу документы, однако в  просительной части взыскатель просит выдать судебный приказ на взыскание  задолженности с ООО «Лучший дом». 

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для 


повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику,  с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. 

При возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная  государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной  пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо  при предъявлении иска (пункт 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации). 

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»  (ОГРН1144217006966, ИНН 4217166136), город Новокузнецк, Кемеровская область -  Кузбасс, заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы. 

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть  обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в 15-дневный срок со дня его  принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Кемеровской области. 

Судья Г.М. Шикин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 22.12.2020 1:49:12
Кому выдана Шикин Герман Михайлович