Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в деле о банкротстве должника ФИО2 (дата рождения: 29.12.1971, место рождения: город Черемхово Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>), город Кемерово, и приложенные к ходатайству документы

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2 (далее – должник) возбуждено определением суда от 23.04.2021.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2021 в отношении должника введена процедура банкротства реструктуризация долгов.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.03.2022.

Сведения о введении в отношении должника процедуры размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.11.2021 (сообщение № 7687671), в газете «Коммерсантъ» №211(7173) от 20.11.2021.

В Арбитражный суд Кемеровской области 14.12.2021 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств. Арбитражный управляющий, с целью проведения оценки имущества должника просит истребовать у ООО «Шалготарьян» (ИНН <***>) следующие документы и сведения:

1. Устав общества на дату оценки;

2. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

3. Информация о структуре уставного капитала (размер уставного капитала, количество и номинальную стоимость долей);

4. Информация о выпускаемой продукции (товарах) и (или) выполняемых работах, оказываемых услугах (по факту) на дату оценки;

5. Бухгалтерский баланс – форма №1 за три последних года (поквартально), промежуточный на дату оценки;

6. Отчет о прибылях и убытках – форма №2 за три последних года (поквартально), промежуточный на дату оценки;

7. Расшифровка всех строк актива баланса, по состоянию на дату оценки (промежуточную отчетную дату), для строк: «Основные средства», «Доходные вложения в материальные ценности» указать первоначальную и остаточную стоимость, дату выпуска, дату ввода в эксплуатацию, дату постановки на баланс;

8. Расшифровка дебиторской задолженности с выделением сумм не реальных к взысканию и с указанием причины по состоянию на дату оценки (промежуточную отчетную дату);

9. Расшифровка кредиторской задолженности с выделением сумм не реальных к взысканию и с указанием причины (с истекшим сроком давности, отсутствие подтверждающих документов, ликвидация должника и.пр.) по состоянию на дату оценки;

10. Расшифровка долгосрочных заемных средств, срок погашения задолженности, график погашения;

11. Правоустанавливающие, правоподтверждающие документы на здания, сооружения, земельные участки;

12. Технические паспорта на здания, сооружения;

13. Кадастровые паспорта на земельные участки, здания, сооружения;

14. Копии паспортов на машины, транспортные средства, оборудование;

15. Для транспортных средств дополнительно указать пробег, информацию об авариях.

16. Информация о создании и развитии бизнеса, условиях функционирования организации;

17. Информация о прогнозных данных, включая бюджеты, бизнес-планы и иные внутренние документы организации, ведущей бизнес, устанавливающие прогнозные величины основных показателей, влияющих на стоимость объекта оценки;

18. Справка о начисленной амортизации за последние 3 отчетных года с разбивкой по годам;

19. Выписки по расчетным счетам за три года до и после (от отчетной даты оценки).

В обоснование заявленного ходатайства финансовым управляющим ссылается на обращение в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале АО «КемеровоЛифтСервис» (25%), номинальной стоимостью 2 500 руб. и обязании ООО «Шалготарьян» ее возврата в конкурсную массу. В ходе рассмотрения обособленного спора по оспариванию сделки, управляющему предложено представить профессиональную оценку рыночной стоимости доли в уставном капитале АО «КемеровоЛифтСервис». С целью проведения оценки, финансовый управляющий обратился в ООО «Губернские оценщики», которые запросили для проведения оценки вышеуказанные документы и сведения.

Суд полагает заявленное финансовым управляющим ходатайство об истребовании обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Поскольку у заявителя ходатайства возможность самостоятельного получения вышеназванных документов отсутствует, а эти документы необходимы суду для рассмотрения дела о банкротстве должника, в том числе для определения рыночной стоимости доли в уставном капитале АО «КемеровоЛифтСервис», суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

истребовать от общества с ограниченной ответственностью «Шалготарьян», ИНН <***> (650065, Кемеровская область - Кузбасс, <...>) следующие документы и сведения: