ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-4608/07 от 29.05.2007 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
650000, Кемерово, ул. Красная, 8
www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

г. Кемерово

№А27- 4608/2007-4

29 мая 2007 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Москвитиной Л.Г.,

ознакомившись с поданным по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Шахта Красногорская», г. Прокопьевск (далее по тексту – ООО «Шахта Красногорская») ходатайством ликвидатора должника о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 мая 2007 года по заявлению ликвидатора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Шахта Красногорская».

При возбуждении дела судом установлено, что конкурсный управляющий подлежит утверждению из числа членов НП СРОАУ «Развитие».

23 мая 2007 года в арбитражный суд поступило ходатайство ликвидатора должника о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, мотивированное отсутствием у членов НП СРОАУ «Развитие» допуска к государственной тайне установленной формы.

Заявитель просит утвердить управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Данное ходатайство заявлено на стадии подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству и удовлетворяется судом, поскольку не противоречит действующему законодательству о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 50, 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 133, 135, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство заявителя о замене саморегулируемой организации арбит-

ражных управляющих.

2. Установить, что конкурсный управляющий подлежит утверждению из числа членов не-

коммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих

«Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Требования к кандидатуре конкурсного управляющего: арбитражный управляющий
должен отвечать требованиям, предусмотренным статьей 20 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве) и иметь допуск к государственной тайне второй

формы.

3. Направить настоящее определение:

- на основании пункта 3 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

в некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляю-

щих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (129085, г.

Москва, Проспект Мира, д.101-В) для представления в суд в течение пяти дней с даты по-

лучения настоящего определения списка кандидатур арбитражных управляющих, содержа-

щего сведения о профессиональных качествах арбитражных управляющих, а также мотиви-

рованного заключения об их соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управ-

ляющего с обязательным приложением документов, подтверждающих согласие арбитраж-

ных управляющих на их утверждение арбитражным управляющим должника. В арбитраж-


ный суд представить доказательства направления списка заявителю (653036, г. Прокопь-

евск, ул. Западная, 5).

- заявителю, должнику, в регулирующий орган, в НП СРОАУ «Развитие», в УФРС по Кеме-

ровской области.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области

Л.Г. Москвитина

НОА