Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск

к Открытому акционерному обществу «Разрез Новоказанский», Прокопьевский район, село Большая Талда

о ликвидации

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 24.06.2008г. №37, удост., ФИО2, представитель по доверенности №9 от 21.01.2008г., удост.

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2008г., паспорт, ФИО4, представитель по доверенности от 01.06.2008г., паспорт

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с иском о ликвидации Открытого акционерного общества «Разрез Новоказанский», Прокопьевский район, село Большая Талда.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2008года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25 июня 2008года.

Явившиеся в предварительное судебное заседание представители налогового органа исковые требования поддержали, представили в материалы дела сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 28.02.2008г., письмо ОАО «Промсвязьбанк» от 31.01.2008г. №09-03/145, выписки по операциям на счете организации исх. №01-01-30/4788 от 21.05.2008г., исх. №01-01-30/4789 от 21.05.2008г., исх. №01-01-30/4790 от 21.05.2008г., исх. №01-01-30/711 от 24.01.2008г., запрос о предоставлении выписки (выписок) от 21.01.2008г. №19794, справку №68249 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 24 июня 2008года, выписку из ЕГРЮЛ на ответчика от 24.06.2008г., устав ОАО «Разрез Новоказанский», утвержденный протоколом №1 от 03.06.2002г., заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 08.10.2004г.

Ответчик иск отклонил по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, представил в материалы дела копии бухгалтерских балансов на 31 декабря 2007года, на 01 января 2007года с расшифровками, копии договора подряда №183/2007 от 24.09.2007г. с соглашением о перемене лиц в обязательстве от 15.02.2008г., договора на выполнение строительных работ №2-05-08 без даты, договора подряда №1 от 03 октября 2007года, договора на выполнение проектных работ №21/2008 от 12 мая 2008года, договора на выполнение проектных работ №6679 от 23 мая 2008года, финансовый план организации на 2008год, решение единственного акционера ОАО «Разрез Новоказанский» от 09.06.2008г., нотариально заверенные копии регистрационных и учредительных документов, план горных выработок пласт 48, календарный план пускового комплекса лавы 48-2 по строительству объектов поверхности шахты «Талдинская – Южная» на 2008год, протокол технического совещания по рассмотрению и согласованию планов развития горных работ на 2008год по ОАО «Разрез «Новоказанский» СПП «Шахта «Талдинская - Южная» от 29.10.2007г., журнал учета выполненных строительно – монтажных работ, справку о финансировании строительства шахты «Талдинская - Южная» от 10 июня 2008года.

Ознакомившись с представленными лицами, участвующими в деле документами, суд полагает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

Отложение рассмотрения дела в предварительном судебном заседании может иметь место в пределах сроков, установленных статьей 134 АПК РФ и другими статьями АПК РФ, предусматривающими сроки рассмотрения дел.

Откладывая рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, судья должен в определении отметить основания отложения, например, указать, какие конкретно доказательства и в какой срок подлежат представлению, какая сторона обязана их представить.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что сторонами не представлены в полном объеме документы в обоснование исковых требований и возражений на иск, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 133 - 137 АПК РФ считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с предоставлением сторонам возможности представить доказательства, обосновывающие доводы истца и возражения ответчика (при их наличии) по заявленному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 135, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание отложить на «22» июля 2008года14 час.00 мин. Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 650099, <...>, каб №128, телефон судьи <***>, телефон помощника судьи 58-11- 41, официальный сайт суда в сети Интернет www.kemerovo.arbitr.ru.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам предлагается представить:

Истцу – сведения об открытых (закрытых) счетахОАО «Разрез Новоказанский» на дату обращения в суд с иском о ликвидации, сведения об операциях по счетам ответчика за 12 месяцев, предшествовавших обращению с настоящим иском в суд; возражения на доводы ответчика, сведения о стоимости чистых активов общества в предыдущие периоды, по итогам первого полугодия 2008года, иные документы в обоснование исковых требований (с учетом возражений ответчика); сведения о наличии задолженности по налоговым платежам с указанием периода образования задолженности и суммы долга по каждому налогу.

Ответчику: оригиналы представленных в предварительное судебное заседание документов, письменные подробные и подтвержденные документально пояснения относительно состава пассивов Общества за 2006-2007года (какие обязательства ответчиком не исполнены), подробная расшифровка и анализ состава задолженности ОАО «Разрез Новоказанский» за 2006-2007года, с отражением предпринимаемых действий по уменьшению указанной задолженности (платежные документы, свидетельствующие о погашении долговых обязательств, соглашения о новации и т. п.); пояснения относительно того, каким образом дополнительное размещение акций ОАО «Разрез Новоказанский» повлияет на увеличение стоимости чистых активов предприятия, бизнес – планы, проекты, финансовые планы, свидетельствующие о возможном перспективном развитии предприятия, уменьшении состава его кредиторской задолженности, сведения о численности рабочих, наличии (или отсутствии) задолженности по заработной плате, налоговым обязательствам, документы, подтверждающие исполнение подрядными организациями подрядных договоров (акты приемки выполненных работ, платежные документы, подтверждающие оплату и т. д.), документы, касающиеся ведения производственной (основной) деятельности предприятия; сведения об акционере ОАО «Разрез Новоказанский» и его представителе на территории РФ; бухгалтерский баланс с расшифровкой за первое полугодие 2008года, договоры и иные документы, подтверждающие возможность начала ведения хозяйственной деятельности, документы, подтверждающие смену состава акционеров Общества 01.08.2007г.

Копии указанных документов с письменными возражениями на иск направить истцу, доказательства направления представить в суд.

Обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей сторон.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области О. С. Андуганова