ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-4714/08 от 30.06.2008 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Кемерово                                                                           Дело №А27-4714/2008-5

«30» июня  2008 г.      

Арбитражный суд Кемеровской области                    

в составе председательствующего судьи Гуль Т.И.

судей Смычковой Ж.Г.; Обуховой Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей ГульТ.И.

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению первого заместителя прокурора Кемеровской области, г. Кемерово

к  Региональной энергетической комиссии Кемеровской области, г. Кемерово

 с участием 3-х лиц: Открытое акционерное общество «Кузбассэнергосбыт», г. Кемерово; Федеральная служба по тарифам, г.Москва; открытое акционерное общество «Кузбассэнерго», г.Кемерово

об оспаривании нормативного правового акта

при участии:

от прокурора – Штрауб А.Я. ( удостоверение)

от РЭК – ФИО1 ( доверенность от 19.11.2007 г.)

от 3-х лиц: от Кузбасэнерго» - ФИО2 ( доверенность от 26.12.2007 г.); от ОАО «Кузбассэнергосбыт» - ФИО3 ( доверенность от 05.12.2007 г.); от ФСТ – не явился

Установил:первый заместитель прокурора Кемеровской области обратился в  арбитражный суд с заявлением о  признании недействующим  постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 04.12.2004 г. № 147 «О тарифах на энергию, отпускаемую ОАО «Кузбассэнерго на розничный  (потребительский) рынок с 1 января 2005 г.» в части включения в состав сформированного тарифа расходов на благотворительность и спонсорство, указанных в приложении № 10 к названному постановлению.

Представители Региональной энергетической комиссии Кемеровской области и 3-х лиц считают производство  по делу подлежащим прекращению, поскольку оспариваемое постановление утратило силу до обращения прокурора в суд с  настоящим заявлением.

            Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заинтересованных лиц, суд находит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по делу -  прекращению с учетом следующего.

             Согласно п. 4 Постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 27.11.2005 г. № 140 «О тарифах на энергию, отпускаемую ОАО «Кузбассэнерго на розничный  (потребительский) рынок с 1 января 2006 г.»  оспариваемое постановление утратило силу с 01.01.2006 г.

           Первый заместитель прокурора Кемеровской области обратился в  арбитражный суд с заявлением  30.04.2008 г.

Согласно п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов», если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта, этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.

   С учетом изложенного, а также позиции Конституционного суда РФ, обозначенной в определении от 12.07.2006 г. № 1820 производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 чт. 1 ст. 150, статьями  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в 7-ой апелляционный арбитражный суд в месячный срок со принятия.  

Председательствующий                                                             Т.И. Гуль

Судьи                                                                                              Ж.Г. Смычкова

                                                                                             Г.П.Обухова