ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-48/14 от 13.05.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05
http: www.kemerovo.arbitr.ru
e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств, отложении судебного разбирательства,

проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи,

судебном поручении

город Кемерово

Дело № А27-48/2014

13 мая 2014 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Коневой О.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покосовой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Резонанс», г. Челябинск

к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кемерово;

Обществу с ограниченной ответственностью «Механизация», г. Новосибирск;

Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Москва

о защите деловой репутации

при участии

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 14 января 2014 г., паспорт от первого ответчика: ФИО2, представитель, доверенность № 5

от 09 января 2014 г., служебное удостоверение

у с т а н о в и л :

Определением суда от 25 марта 2014 г. судебное разбирательство откладывалось по ходатайству истца.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у Общества с ограниченной ответственностью «Механизация» истребованы доказательства.


Требуемые документы вторым ответчиком не представлены. Невозможность выполнения определения суда ничем не обоснована.

Истец просит отложить судебное разбирательство для получения истребуемых доказательств, участвовать в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.

Ходатайства истца удовлетворены.

Руководствуясь статьями 66, 73, 153.1, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отложить судебное разбирательство на 10 часов 50 минут 05 июня 2014 г.

Провести судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи в помещении суда по адресу: 650000, <...>, кабинет 401.

Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц- связи с целью участия Общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие «Резонанс» в судебном заседании.

Обществу с ограниченной ответственностью «Механизация» представить суду (повторное требование) в срок не позднее 04 июня 2014 г. документы (надлежащим образом заверенные копии), указанные в пунктах 9.3., 9.4., 9.5., 9.11., 9.15., 9.20., 9.23. приложений к акту о расследовании группового несчастного случая от 28 мая 2012 г.:

протокол осмотра места происшествия несчастного случая;

схема места происшествия несчастного случая;

фотографии с места происшествия;

протоколы опроса, объяснительные;

заключение ООО «Сибирская Экспертная Компания»;

выписка из вахтенного журнала и паспорта крана КС5363;

выписка из ППР.

Судья

О.П. Конева



2