Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Плискина Е.А.,рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТВК», пгт. Грамотеино, г. Белово Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче дубликата исполнительного листа

должник: Общество с ограниченной ответственностью «Зодчий», пгт.Грамотеино, г. Белово Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) (с учетом определения о процессуальном правопреемстве от 18.04.2018)

у с т а н о в и л:

определением суда от 14.08.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТВК», пгт. Грамотеино, г. Белово Кемеровской области о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без движения.

Судом установлено, что к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должнику и заинтересованным лицам (ООО «Теплосервис», судебному приставу-исполнителю), доказательства, подтверждающие факт утраты исполнительного листа (справка службы судебных приставов, материалы служебной проверки по факту утраты исполнительного листа, сведения из организации почтовой связи и т.д.).

Заявителю предложено в срок до 03.09.2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения суда от 14.08.2018 получена заявителем по адресу, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается почтовым уведомлением № 65097123623633 с отметкой о вручении 21.08.2018.

Кроме того, 15.08.2018 определение от 14.08.2018 опубликовано на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, указанный в определении от 14.08.2018, заявителем не устранены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А27-4941/2016 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТВК», пгт. Грамотеино, г. Белово Кемеровской области.

2. На определение в течение одного месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Е.А. Плискина