Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ», город Санкт-Петербург, публичного акционерного общества «МТС-Банк», город Москва, Банка ВТБ (ПАО), город Санкт-Петербург об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ФИО1, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 июля 2021 года в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: 650065, <...>, ИНН <***> (ФИО1, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05 апреля 2022 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 124 от 17 июля 2021 года.

В арбитражный суд 08 сентября 2021 года поступило заявление акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ», город Санкт-Петербург (кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в размере 1750 рублей основного долга.

В арбитражный суд 13 сентября 2021 года поступило заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк», город Москва (кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в размере 663 281,75 рублей основного долга.

В арбитражный суд 02 сентября 2021 года поступило заявление Банка ВТБ (ПАО), город Санкт-Петербург (кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в размере 123 940,95 рублей основного долга, 144095,76 рублей процентов, 59 рублей комиссии.

Указанные заявления объединены в одно производство, судебное разбирательство по рассмотрению указанных заявлений назначено на 22 марта 2022 года.

К судебному заседанию в материалы дела от должника поступили отзывы на возражения кредиторов Банка ВТБ (ПАО) и ПАО «МТС-Банк», в которых должник в отношении доводов Банка ВТБ (ПАО) указывает, что в п. 5.1 раздела «Порядок начисления процентов и погашения задолженности по Кредитной карте» Правил выпуска и использования кредитных карт в Кемеровский филиал ОАО «Банк Москвы» указано, что ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) (далее - платежный период) держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из: -10% от суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (далее - минимальный платеж); - суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 5.2, 5.5 Правил. Кроме того, в п. 7.1.2 Правил выпуска и использования кредитных карт в Кемеровский филиал ОАО «Банк Москвы» предусмотрено закрытие кредитной карты по инициативе банка в случае непогашения минимального платежа в течение двух и более платежных периодов. С учетом изложенного, по мнению должника, довод Банка ВТБ (ПАО) о том, что начало течения срока исковой давности не установлено, кредитный договор является бессрочным, нельзя признать обоснованным.

В отношении доводов ПАО «МТС-Банк» должник указывает, что вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда города Кемерово от 17.05.2021 г. по делу № 13-73/2021 (2-30/2016) установлено, что срок предъявления исполнительных документов ФС № 013557929, ФС № 013557930 от 18.08.2016 г. к исполнению истек, ПАО «МТС-Банк» не доказан факт утраты (утери) исполнительных документов, в связи с чем Ленинским районным судом города Кемерово отказано в удовлетворении заявления ПАО «МТС-Банк» о выдаче дубликатов исполнительных листов. Должник указывает, что ПАО «МТС-Банк» не представлены доказательства того, что с даты вступления судебного акта в законную силу (05 августа 2016 года) и после получения ПАО «МТС-Банк» исполнительных листов (18 августа 2016 года) ПАО «МТС-Банк» были предприняты меры по принудительному взысканию задолженности.

Довод ПАО «МТС-Банк» о том, что срок предъявления исполнительных документов считается прерванным с момента частичного погашения задолженности по кредитному договору 12.11.2019 г. в размере 270 000,00 руб. согласно выписки по счету, нельзя признать обоснованным. Платеж 12.11.2019 г. в размере 270 000 руб. с назначением платежа «Погашение задолженности по кредитному договору №21-03/010-13 от 31.07.2013 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Тротуар» по решению Ленинского районного суда г. Кемерово по делу №2-30/206 от 16.05.2016» совершен за пределами истечения трехгодичного срока на предъявление исполнительного документа к исполнению. Таким образом, по мнению должника, срок на предъявление исполнительных документов к исполнению не мог быть прерван указанным платежом, так как истек на дату его совершения.

Кредитор АО «Акционерный банк «РОССИЯ» после судебного заседания представил отзыв на возражения должника, в котором указывает, что согласно п. 8.1 Договора об открытии карточного счета и осуществлений операций с использованием банковской карты ОАО «АБ «РОССИЯ» Договор считается заключенным между Сторонами с даты открытия Карточного счета и выпуска Карты Клиенту и действует до полного надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по нему. В связи с вышеизложенным, кредитор полагает, что срок исковой давности не пропущен.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.

Для правильного и всестороннего рассмотрения споров суд на основании статьи 66 АПК РФ считает необходимым истребовать от Отдела судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска сведения о том, когда от ПАО «МТС-Банк» получены исполнительные листы ФС№013557929 и ФС№0135579930 с приложением копии конверта; выносились ли постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по данным исполнительным листам, если выносились, представить сведения, направлялись ли данные постановления ПАО «МТС-Банк» с приложением документов, в которых отражена дата отправки.

В расчете требований к должнику за период с 30.11.2006 по 05.07.2021, представленном Банком ВТБ (ПАО) указаны суммы непросроченного основного долга 17 649, 67 рублей, просроченного основного долга 106 291, 28 рублей, просроченных процентов 144 095, 76 рублей, комиссии 59 рублей, всего 268 095, 71 рублей.

На основании статьи 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных доказательств, для получения истребованных доказательств, а также для направления судебного запроса в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Истребовать от Отдела судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска сведения о том, когда от ПАО «МТС-Банк» получены исполнительные листы ФС№013557929 и ФС№0135579930 с приложением копии конверта; выносились ли постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по данным исполнительным листам, если выносились, представить сведения, направлялись ли данные постановления ПАО «МТС-Банк» с приложением документов, в которых отражена дата отправки.

Истребованные доказательства представить в течение трех дней с момента получения настоящего определения.

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявлений в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 апреля 2022 года в 08 часов 40 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4111, этаж 1.

Банку ВТБ (ПАО) представить расшифровку расчета требований к должнику за период с 30.11.2006 по 05.07.2021 (л.д. 17-21, т.д. 5) в части просроченного основного долга в размере 106 291, 28 рублей, просроченных процентов в размере 144 095, 76 рублей с указанием начала и окончания периода просрочки, за какой период начислена комиссия.

ПАО «МТС-Банк» представить обоснование направления исполнительных листов в Отдел судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска.

ОАО «АБ «РОССИЯ» представить пояснения с указанием конкретных сроков оплаты комиссии за 2017 и 2018 г.г. применительно к тарифам и условиям предоставления и обслуживания банковских карт для физических лиц.

ПАО «МТС-Банк», Банку ВТБ (ПАО), ОАО «АБ «РОССИЯ» представить отзывы на возражения должника.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья Т.Г. Лукьянова