Определение № А27-4958/10 от 19.05.2010 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., дом 8, г. Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово                                                                              Дело № А27-4958/2010

«19» мая 2010

            Судья Арбитражного суда Кемеровской области  О.С. Ходякова

рассмотрев замечания общества с ограниченной ответственностью «Компания Сибирь», г. Новокузнецк на протокол судебного заседания, состоявшегося 12.05.2010

по делу по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Компания Сибирь», г. Новокузнецк

к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (Новокузнецкий отдел), г. Кемерово

о признании недействительным предписания,

без вызова сторон,

установил:

в судебном заседании 12.05.2010 рассмотрено дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Сибирь» о признании недействительным предписания  № 07/1-36(О)-07-13 от 21.01.2010, вынесенного ведущим консультантом Новокузнецкого отдела инспектирования Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области ФИО1.

Представитель ООО «Компания Сибирь» ФИО2 обратился с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 12.05.2010 по делу № А27-4958/2010. 14.05.2010 представлены замечания к протоколу судебного заседания.

По мнению ООО «Компания Сибирь» пятый абзац после слов: «После перерыва судебное заседание продолжено» необходимо читать: «Заявитель поясняет, что такой должности нет в штатном расписании нашей компании. Работника с фамилией ФИО3 нет. Номер телефона, на который передавалось сообщение ООО «Компания Сибирь» не принадлежит и не используется».

Суд считает возможным принять замечания на протокол.

На странице 1 протокола судебного заседания от 12.05.2010 после пояснений представителя Инспекции по вопросу уведомления общества о проведении проверки, пояснения заявителя дополнить словами: «Работника с фамилией ФИО3 нет. Номер телефона, на который передавалось сообщение ООО «Компания Сибирь» не принадлежит и не используется».

            Руководствуясь статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                           

        определил:

принять замечанияна протокол судебного заседания от 12.04.2010 по делу № А27-4958/2010.

            После предложения: «После перерыва судебное заседание продолжено.», пятый абзац протокола судебного заседания следует читать в редакции:

            «Заявитель поясняет, что такой должности нет в штатном расписании нашей компании. Работника с фамилией ФИО3 нет. Номер телефона, на который передавалось сообщение ООО «Компания Сибирь» не принадлежит и не используется».

            Определение суда приобщить к протоколу судебного заседания от 12.05.2010.

Судья                                                                                                  О.С. Ходякова