Определение № А27-4987/16 от 17.03.2016 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному заседанию и назначении 

предварительного судебного заседания и судебного заседания

город Кемерово Дело № А27-4987/2016  «17» марта 2016 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В.,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегастройкомплекс», 

г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

об отмене постановления № 82/4-44-16-ТР/187/9/2 от 05.02.2016 и решения № 13 от  26.02.2016 

у с т а н о в и л:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126,  209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Одновременно с подачей заявления общество с ограниченной ответственностью  «Мегастройкомплекс» обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в  виде приостановления исполнения постановления главного государственного правового  инспектора труда Государственной инспекции труда Кемеровской области ФИО1 о  назначении административного наказания № 82/4-44-16-ТР/187/9/2 от 05.02.2016 о  признании виновным ООО «Мегастройкомплекс» в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначении наказания в  виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, которое изложено в заявлении, 

поданном в электроном виде, посредством заполнения формы размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

Однако, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации подача заявления об обеспечении иска, ходатайства о приостановлении  исполнения судебного акта в электронном виде не предусмотрена и они могут быть  поданы в суд только на бумажном носителе, такие заявления и ходатайства, поступившие  в электронном виде, считаются не поданными в арбитражный суд, на что указано в  инструкции по делопроизводству в Арбитражный судах Российской Федерации,  утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 100. 

 Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

участникам судебного разбирательства представить в суд с соответствующим  ходатайством проект судебного акта по настоящему делу. Проект судебного акта может  быть подан в электронном виде по системе электронной подачи документов. 

Судья И.В. Конкина