Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В.,при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Маливан С.Б., при участии финансового управляющего ФИО1, решение от 25.08.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве должника- гражданина ФИО2, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 августа 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2020 года) должник ФИО2, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Березники Пермской области, страховой номер 143-708- 704 60, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев – до 24 января 2021 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 18 января 2021 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 161 от 5 сентября 2020 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27 августа 2020 года.

Определением суда от 18 января 2021 года (определение в полном объеме изготовлено 19 января 2021 года) судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 3 февраля 2021 года.

Конкурсные кредиторы, должник явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное

заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие конкурсных кредиторов, должника.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, на ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества должника настаивал.

Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в связи с установлением требований сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составили 460 875 рублей 11 копеек.

В ходе проведения процедуры реализации имущества должника в конкурсную массу должника включено 160 686 рублей 79 копеек, финансовым управляющим произведена выдача должнику денежных средств в размере 85 261 рубль 69 копеек, оплачены текущие расходы по алиментным обязательствам должника в размере 64 053 рубля. Расходы на проведение реализации имущества гражданина составили 11 372 рубля 10 копеек.

Из отчета финансового управляющего и представленных пояснений не представляется возможным установить порядок формирования финансовым управляющим конкурсной массы должника и ее расходования, в связи с чем, суд считает необходимым предложить финансовому управляющему представить отчет об использовании денежных средств с указанием отдельно размера поступивших в конкурсную массу денежных средств и источниках их поступления; размера выданных на содержания должника денежных средств (и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка); размера погашенных текущих алиментных обязательств (пояснить, кем погашались текущие алиментные обязательства должника (работодателем посредством удержания денежных средств из заработной платы должника или непосредственно финансовым управляющим)); предоставить справку 2- НДФЛ о доходах должника и удержанных суммах налогов за декабрь 2020 года и справку от работодателя о суммах, удержанных из заработной платы должника алиментов за декабрь (в случае если удержания произведены работодателем).

Кроме того суд установил, что финансовым управляющим не представлены в материалы дела доказательства наличия или отсутствия движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за супругой должника.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым на основании части 5 статьи 156 АПК РФ отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего и предложить финансовому управляющему устранить выявленные судом недостатки отчета об использовании денежных средств, а также представить ответы от регистрирующих органов и органов, осуществляющих контрольные и надзорные функции, в отношении супруги должника.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего по делу о банкротстве гражданина - должника ФИО2, город Кемерово до 24 февраля 2021 года 13 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2205, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-51, телефон секретаря 8 (384-2) 45-10- 59.

Финансовому управляющему:

- представить отчет об использовании денежных средств с указанием отдельно размера поступивших в конкурсную массу денежных средств и источниках их поступления; размера выданных на содержания должника денежных средств (и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка); размера погашенных текущих алиментных обязательств (пояснить, кем погашались текущие алиментные обязательства должника (работодателем посредством удержания денежных средств из заработной платы должника или непосредственно финансовым управляющим)); предоставить справку 2-НДФЛ о доходах должника и удержанных суммах налогов за декабрь 2020 года и справку от работодателя о суммах, удержанных из заработной платы должника алиментов за декабрь (в случае если удержания произведены работодателем);

- ответы от регистрирующих органов о наличии/отсутствии у супруги должника движимого и недвижимого имущества.

Явка финансового управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Электронная подпись действительна.

Судья Данны е ЭП:У достоверя ющий цен тр ФГБУ И АЦ Суде бного М.В. Лазарева

департамента
Дата 27.11.2020 7:03:15

Кому выдана Лазарева Мария Валерьевна