ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-511-14/20 от 23.11.2021 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ruhttp://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-511-14/2020

резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2021 года

определение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Чернышовой О.М. при участии представителя конкурсного управляющего ФИО1, доверенность от 01.10.2021, ФИО2 (лично), представителя ООО «КузнецкТеплоСбыт» ФИО3, доверенность от 22.01.2020, ФИО4, доверенность от 01.07.2021, представителя ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО5, доверенность от 12.10.2021 (в режиме онлайн); при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего ФИО6 к ФИО2, город Новокузнецк об оспаривании выплат ФИО2, город Новокузнецк рублей в деле о банкротстве ООО «РСОТ», город Новокузнецк,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 октября 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 16.10.2020) общество с ограниченной ответственностью «РОСТ», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654067, <...> (далее – ООО «РОСТ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 14 октября 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2020 года) конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

В арбитражный суд 21 января 2021 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО6 к ФИО2, город Новокузнецк об оспаривании сделки должника по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», город Новокузнецк. Конкурсный управляющий просит: признать незаконными выплаты от ООО «РОСТ» ФИО2 в размере 1 289 460, 79 рублей, в том числе:

денежных средств в размере 180 465, 15 рублей за апрель-июнь 2018 года,

денежных средств в качестве компенсации за 70 дней отпуска в размере 92 590, 40 рублей по внешнему совместительству за июль 2018 года,

персональных доплат за июль 2018 года - сентябрь 2020 года в размере 1 016 405, 24 рублей,

и применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, а именно взыскания с ФИО2 полученных денежных средств от ООО «РОСТ» в конкурсную массу должника в размере 1 289 460, 79 рублей.

Определением суда от 22 января 2021 года принято к производству заявление конкурсного управляющего, назначено судебное разбирательство на 17 марта 2021 года.

Одновременно с принятием заявления судом определением от 22 января 2021 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета отчуждения двух принадлежащих ФИО2 автомобилей.

В арбитражный суд 8 февраля 2021 года поступило заявление ФИО2, город Новокузнецк о включении требований об оплате труда в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», город Новокузнецк. ФИО2 просит включить во вторую очередь реестра требований требования ООО «РОСТ» задолженность по заработной плате за период с 01.10.2020 по 11.01.2021.

Кроме того, ФИО2 просит отменить запись в трудовой книжке № 23 от 17.12.2020 «Трудовой договор расторгнут в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогулом, подпункт «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации».

Определением суда от 3 марта 2021 года заявление ФИО2 после оставления без движения принято к производству и объединено с заявлением конкурсного управляющего об оспаривании сделки для их совместного рассмотрения в судебном заседании 17 марта 2021 года.

В судебном заседании 14 апреля 2021 года судом приняты уточнения заявления конкурсного управляющего, а именно заявлены: требования о признании недействительными трудового договора №2л от 01.10.2015., приказа 2-л от 01.10.2015, приказа б/н от 02.07.2018, приказа №32/2 от 16.03.2020, приказа № 64/1 от 11.06.2020, не входившие в предмет ранее поданного управляющим заявления. Конкурсному управляющему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 24 000 рублей (требования о недействительности трудового договора от 01.10.2015 и приказа от этой же даты суд посчитал взаимосвязанными и оценил их как единую сделку). Поскольку состав уточненных требований, заявленных конкурсным управляющим, и основания заявленных требований ФИО2 является однородными, участвуют одни и те же лица, суд на основании части 2 статьи 130 АПК РФ принял заявленные дополнительно требования к рассмотрению, объединил их для совместного рассмотрения с заявлением ФИО2, город Новокузнецк о включении требований об оплате труда в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» и ранее поданным заявлением конкурсного управляющего ФИО6 к ФИО2, город Новокузнецк об оспаривании сделки по перечислению денежных средств. Судебное разбирательство, назначенное на 6 мая 2021 года, перенесено на 13 мая 2021 года в связи с объявление 4-7 мая нерабочими днями. В судебном заседании, открытом 13.05.2021 и закрытом 17.05.2021, судом объявлялся перерыв на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). Конкурсным управляющим 13.05.2021 вновь уточнены требования, конкурсный управляющий просит признать недействительными приказы от № 32/2 от 16.03.2020, № 64/1 от 11.06.2020, а также денежные выплаты- персональные доплаты за апрель 2018-сентябрь 2020 в размере 1 103 993,24 рублей, от требований о признании недействительными трудового договора №2л от 01.10.2015., приказа 2-л от 01.10.2015, приказа б/н от 02.07.2018, выплаты денежных средств в размере 92877,15 рублей за апрель-июнь 2018 года по внешнему совместительству денежных средств в качестве компенсации за 70 дней отпуска в размере 92 590, 40 рублей по внешнему совместительству за июль 2018 года заявлен отказ. Судом уточнения приняты. Определением от 18 мая 2021 года прекращено производство по требованиям, в отношении которых заявлен отказ, судебное разбирательство отложено на 17.06.2021. Определением от 25 июня 2021 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего и в отдельное производство выделены требования конкурсного управляющего о признании недействительными осуществленных должником в пользу ФИО2 платежей в размере 1 050 784 рублей, составляющих арендную плату за нежилые помещения и за аренду транспортных средств, которые были выплачены одновременно с выплатами заработной платы, судебное разбирательство отложено на 14 июля 2021 года.

В связи с уточнением ФИО2 заявленных требований по текущей заработной плате, а также уточнением конкурсным управляющим заявленных требований в части оспаривания платежей за аренду нежилого помещения по адресу: <...> в размере 30 000 рублей, а также платежей в размере 27 400 рублей за аренду транспортных средств, судебное разбирательство было отложено на 4-10 августа 2021 года. Определением от 16 августа 2021 года приостановлено производство по заявлению ФИО2 об установлении текущих требований по заработной плате до разрешения судом общей юрисдикции (Новоильинским районным судом г. Новокузнецка) дела № 2-803/2020; судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании приказов об установлении ФИО2 доплат, а также сделок по перечислению ей денежных средств отложено на 22 сентября 2021 года в связи с заявленными сторонами ходатайствами об истребовании доказательств от ресурсоснабжающих организаций- контрагентов должника. Впоследствии по ходатайству участников процесса для представления дополнительных документов судебное разбирательство было отложено на 5 октября 2021 года. В судебном заседании 22.09.2021 конкурсным управляющим подано заявление об уточнении требований, в котором он просит признать недействительными:

приказ № 32/2 от 16.03.2020, приказ № 64/1 от 11.06.2020;

денежные выплаты, осуществленные ООО «РОСТ» ФИО2:

персональные доплаты за апрель 2018 по сентябрь 2020 года в размере 990193,24 рублей,

платежи по аренде гаража а февраль 2019-май 2020 в размере 18384 рублей;

платежи по аренде помещения по адресу : <...> с марта 2017г.по сентябрь 2020 г. в размере 975 000 рублей,

платежи по аренде транспортных средств с 11.05.2017 по 06.07.2017 в размере 27 400 рублей, доплату (возмещение сотовой связи) с апреля 2018 по сентябрь 2020 г. в размере 13 800 рублей и применить последствия недействительности сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение и взыскания с ФИО2 в конкурсную массу полученных денежных средств в размере 2 054 777,24 рублей.

Определением от 18.10.2021 заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок удовлетворено частично, признаны недействительными приказы № 32/2 от 16.03.2020, № 64/1 от 11.06.2020 об установлении ФИО2 доплат, недействительной сделкой выплаты ФИО2 доплат за период с апреля 2018 года по сентябрь 2020 года в размере 924 963,24 рубля, с ФИО2 в конкурсную массу ООО «РОСТ» взыскано 924 963,24 рубля, с ФИО2 г. Новокузнецк в пользу ООО «РОСТ» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 рублей.

Определением от 02 ноября 2021 года судебное разбирательство было отложено на 23.11.2021.

К дате судебного заседания от ПАО «Кузбассэнергосбыт» поступило ходатайство о приобщении копий следующих документов: справка УФССП по Кемеровской области-Кузбассу об остатке задолженности с приложением № 1, реестр поступления оплаты за электроэнергию по договору энергоснабжения № 102021 ООО «РОСТ» с 01.01.2017 по 31.08.2020, движение денежных средств, от ООО «Водоканал» поступило письмо с приложением расчета задолженности по договору № 5373 от 12.04.2016 за период с февраля 2017 года по февраль 2018 года, с ходатайством провести судебное заседание в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявление поддержал, представитель ООО «КузнецкТеплоСбыт» заявление конкурсного управляющего поддержал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

С целью предоставления ФИО2 возможности для ознакомления с документами, представленными ООО «Кунецктеплосбыт» и ПАО «Кузбассэнергосбыт», суд полагает целесообразным отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании недействительными выплат ФИО2 за аренду гаража в размере 18 384 рубля за период с февраля 2019 года по май 2020 года, аренду помещения по адресу: г.Новокузнецк, Авиаторов 87-3 с марта 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 975 000 рублей на
08 декабря 2021 года в 16 часов 20 мин. в помещении суда по адресу : <...> зал заседания № 4108.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.С. Димина