Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровой О.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург ОГРН <***>, ИНН <***> об установлении размера требований кредитора должника – гражданина ФИО1, город Прокопьевск Кемеровской области-Кузбасса,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2022 года) в отношении должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 27 сентября 2022 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №8656012 от 21 апреля 2022 года, в газете «Коммерсантъ» №77(7278) от 30 апреля 2022 года.

В Арбитражный суд Кемеровской области 12 мая 2022 года (6 мая 2022 года направлено по почте) поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург (Банк ВТБ ПАО, кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора должника и включении в третью очередь реестра требований в сумме 784596 руб. 28 коп. по кредитным договорам №625/0040-1238943 от 6 августа 2020 года, №633/0040-1025580 от 27 марта 2019 года, №633/0040-0828138 от 6 июня 2018 года, из которых 711156 руб. 80 коп. долг, 63775 руб. 48 коп. проценты, 9664 руб. расходы за совершение исполнительной надписи. Заявитель просит учесть отдельно в реестре требований кредиторов задолженность в размере 13957 руб. 65 коп. неустойки. Часть заявленных требований взыскана исполнительными надписями от 28 января 2022 года.

Определением от 19 мая 2022 года заявление было принято судом к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 20 июля 2022 года.

Кредитор, должник, финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ПАО Банк ВТБ заявил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство заявителя и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 218.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Финансовым управляющим опубликованы сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21 апреля 2022 года, в газете «Коммерсантъ» 30 апреля 2022 года. Соответственно, двухмесячный срок предъявления требований для включения в их реестр требований кредиторов с целью участия в первом собрании истек 30 июня 2022 года.

ПАО Банк ВТБ заявление о включении требований в реестр требований кредиторов направлено в суд по почте 6 мая 2022 года, то есть в пределах установленного двухмесячного срока.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Возражений на требование кредитора указанными лицами не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

По существу предъявленных требований судом установлено, что 6 августа 2020 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0040-1238943, по индивидуальным условиям которого заемщику выдается кредит в сумме 659756 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 9,9% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в виде начисления неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. По данному договору заявлены требования в размере 671211 руб. 85 коп., из которых 611168 руб. 29 коп. долг, 46085 руб. 91 коп. проценты, 13957 руб. 65 коп. неустойка.

Исполнительной надписью временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа города Новосибирска от 28 января 2022 года взыскана задолженность должника по кредитному договору от 27 марта 2019 года №633/0040-1025580 в размере 49989 руб. 77 коп. долга, 8305 руб. 12 коп. процентов, 4832 руб. расходы на оплату услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи. Срок предъявления для принудительного взыскания не истек.

Исполнительной надписью временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа города Новосибирска от 28 января 2022 года взыскана задолженность должника по кредитному договору от 22 июня 2018 года №633/0040-0828138 в размере 19998 руб. 74 коп. долга, 9384 руб. 45 коп процентов, 4832 руб. расходы на оплату услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи. Срок предъявления для принудительного взыскания не истек.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ПАО Банк ВТБ исполнил свои обязательства по кредитным договорам №625/0040-1238943 от 6 августа 2020 года, №633/0040-1025580 от 27 марта 2019 года, №633/0040-0828138 от 6 июня 2018 года, предоставил должнику денежные средства, что подтверждается выписками по счетам ФИО1

ФИО1 обязательства по возврату долга, начисленных процентов и неустойки не исполнил надлежащим образом. По состоянию на 19 апреля 2022 года задолженность по №625/0040-1238943 от 6 августа 2020 года, №633/0040-1025580 от 27 марта 2019 года, №633/0040-0828138 от 6 июня 2018 года составляет 798553 руб. 93 коп., из которых 711156 руб. 80 коп. долг, 63775 руб. 48 коп. проценты, 9664 руб. расходы на оплату услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи, 13957 руб. 65 коп. неустойка. Обстоятельства и основания возникновения указанной задолженности должник не оспорил, доказательств оплаты не представил.

При таких обстоятельствах, требования ПАО Банка ВТБ по №625/0040-1238943 от 6 августа 2020 года, №633/0040-1025580 от 27 марта 2019 года, №633/0040-0828138 от 6 июня 2018 года в размере 784596 руб. 28 коп., из которых 711156 руб. 80 коп. долг, 63775 руб. 48 коп. проценты, 9664 руб. расходы на оплату услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи признаются судом обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина ФИО1 на основании пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ФИО1 по кредитному договору №652/0040-1238943 от 6 августа 2020 года начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в общем размере 13957 руб. 65 коп.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требования ПАО Банк ВТБ по кредитному договору №652/0040-1238943 от 6 августа 2020 года в размере 13957 руб. 65 коп. неустойки подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Включить требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург в размере 711156 руб. 80 коп. долга, 63775 руб. 48 коп. процентов за пользование кредитными средствами, 9664 руб. расходов на оплату услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи, всего в сумме 784596 руб. 28 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1, город Прокопьевск Кемеровской области-Кузбасса.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1, город Прокопьевск Кемеровской области-Кузбасса требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург по неустойке в размере 13957 руб. 65 коп. и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ж.А.Васильева