Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,
тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05
e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
о возвращении искового заявления
«26» апреля 2011г.
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Серафимович Е.П.,
ознакомившись с исковым заявлением Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Гурьевска Кемеровской области, г.Гурьевск
к 1.Военному комиссариату Кемеровской области, г.Кемерово
2.Российской Федерации в лице Министерства финансов России, г.Москва
третье лицо: Министерство обороны РФ, г.Москва
о взыскании 1 261 151 руб. расходов по подготовке граждан, подлежащих призыву на военную службу
установил:
Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Гурьевска Кемеровской области, г.Гурьевск обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Военному комиссариату Кемеровской области, г.Кемерово, Российской Федерации в лице Министерства финансов России, г.Москва о взыскании 1 261 151 руб. расходов по подготовке граждан, подлежащих призыву на военную службу.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, считает его подлежащим возврату истцу в связи со следующим.
В соответствии с абзацем 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Суд отклоняет заявленное истцом ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, по следующим основаниям.
Как указано в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд. Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6 от 20.03.1997г., согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины истцом представлены сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 12.01.2011, а также банковская справка Беловского ОСБ №2359 ОАО «Сбербанк России» об остатках денежных средств на расчетных счетах ООГО «ДОСААФ России» г.Гурьевска по состоянию на 24.03.2011.
Справка Межрайонной инспекции ФНС №3 по Кемеровской области выдана по состоянию на 12.01.20111.
Банковская справка содержат информацию об остатках денежных средств на расчетных счетах по состоянию на 24.03.2011, в то время как сведения об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, на момент обращения в суд с иском (исковое заявление направлено в суд через канцелярию 22.04.2011) истцом не представлены.
Таким образом, истцом не подтверждено его имущественное положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину за рассмотрение иска в необходимом размере.
Учитывая изложенное, суд отклоняет ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины и возвращает исковое заявление в порядке абз.6 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Согласно пункту 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь абз.6 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.
2. Исковое заявление Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Гурьевска Кемеровской области, г.Гурьевск б/н б/д, поступившее в суд 18.04.2011, возвратить заявителю.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Исковое заявление на четырех листах и приложенные к нему документы на 139 листах.
Судья Е.П. Серафимович