Определение № А27-5302/13 от 25.11.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобыревой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Южно-Кузбасская энергетическая компания", г. Таштагол, Кемеровская обл. (ОГРН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Таштагол, Кемеровская обл. (ОГРНИП <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Таштагольская управляющая компания», г. Таштагол, Кемеровская область

о взыскании 150 293 руб. 37 коп. (уменьшено до 88 651 руб. 31 коп.)

при участии:

от истца – ФИО2, представителя, по доверенности от 14.01.2013 №14/01-13, паспорт; от ответчика: ФИО3, представителя, по доверенности от 15.08.2013, паспорт;

от третьего лица: не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости фактически потреблённой тепловой энергии за период с марта 2011 г. по январь 2013 г. в размере 88 651 руб. 31 коп. (с учётом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования обоснованы положениями договора, ссылками на статьи 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, уклонением ответчика от оплаты поставленного энергоресурса.

Определением от 24.06.2013 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определениями от 15.07.2013, от 07.08.2013, от 22.08.2013 рассмотрение дела

откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для уточнения расчета, представления дополнительных доказательств, урегулирования спора. Определением от 10.10.2013 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Таштагольская управляющая компания».

В материалы дела поступила информация от ООО "Таштагольская управляющая компания", в которой указано, что реконструкция систем отопления в домах № 6 по ул. Ноградской (маг. "Кураж), № 7 по ул. Поспелова (маг. "Ткани" и "Лидер"), № 8 по ул. ФИО6 (маг. "Дуэт") в г. Таштаголе ООО "Таштагольская управляющая компания" не проводилась.

Ответчик представил контррасчёт потребления тепловой энергии по объектам, стороны к соглашению по расчетам объемов тепловой энергии, потребленной на отопление объектов ответчика в спорный период, не пришли.

В судебном заседании 24.10.2013 удовлетворено ходатайство сторон о назначении экспертизы, рассмотрение дела откладывалось для решения вопросов, связанных с назначением экспертизы. Сторонами представлены предложения по экспертным организациям, истец просит поручить проведение экспертизы ОАО "Агентство энергетических экспертиз", г. Кемерово, ответчица – ЗАО «Энергоизмерения», г. Кемерово.

Согласно информации, представленной по запросу суда ОАО "Агентство энергетических экспертиз", экспертиза будет поручена эксперту, обладающему специальными знаниями, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; образование: ГОУ ВПО «Кузбасский государственный технический университет» (2003 год), специальность «Промышленная теплоэнергетика», квалификация инженер; стаж работы 10 лет 05 месяцев; имеет сертификат соответствия энергоаудитора системы РИЭР. Стоимость экспертизы составит 9 000 руб., срок проведения 7 рабочих дней.

ЗАО «Энергоизмерения» представило информацию о том, что экспертиза будет поручена ФИО5 (заместитель генерального директора по тепловой энергии – 5 лет, образование высшее: инженер-теплоэнергетик, инженер-программист, эксперт с 2007 года, удостоверение (сертификат соответствия) серия А01№0392, стаж работы 23 года). Стоимость экспертизы составит 10 000 руб., срок проведения 5 рабочих дней с момента представления полной информации.

Учитывая, что кандидатура эксперта ЗАО «Энергоизмерения» ФИО5 соответствует требованиям, необходимым для проведения экспертизы, принимая во внимание квалификацию и стаж работы эксперта, срок проведения экспертизы – 5 дней с момента получения документов и заявленную стоимость – 10 000 руб., суд удовлетворяет

ходатайство ответчика о поручении проведения экспертизы закрытому акционерному обществу «Энергоизмерения» (эксперту Макаровой Л.О.).

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителей сторон судом определены перечень и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, перечень документов, подлежащих направлению эксперту.

С учетом предложенных сторонами вопросов, а также существа возникшего спора, суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта следующие вопросы, от разрешения которых зависит разрешение настоящего спора: определить помесячно объем тепловой энергии, поставленной ООО «ЮКЭК» с марта 2011 года по январь 2013 г., в помещения, расположенные в <...> (магазин «Ткани», магазин «Лидер»); ФИО6, 8 (магазин «Дуэт») и Ноградская, 6 (магазин «Кураж»); определить помесячно объем тепловой мощности, поставленной ООО «ЮКЭК» с марта 2011 года по январь 2013 г., в помещения, расположенные в <...> (магазин «Ткани», магазин «Лидер»); ФИО6, 8 (магазин «Дуэт») и Ноградская, 6 (магазин «Кураж»), возможно ли по МДС 41-4.2000 произвести расчёт «заявленной потребителем тепловой мощности», и каким образом этот расчёт можно произвести; определить максимальную тепловую нагрузку в помещениях расположенных в <...> (магазин «Ткани», магазин «Лидер»); ФИО6, 8 (магазин «Дуэт») и Ноградская, 6 (магазин «Кураж»).

Руководствуясь статьями 82, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Назначить проведение строительно-технической экспертизы в целях определения количества тепловой энергии, потребленной на отопление объектов, расположенных в <...> (магазин "Дуэт"), ул. Ноградской № 6 (магазин "Кураж), по ул. Поспелова № 7 (магазины "Ткани" и "Лидер"), за период с марта 2011 г. по январь 2013 г.

2.Поручить проведение экспертизы закрытому акционерному обществу «Энергоизмерения» (<...>), эксперту ФИО5 (удостоверение (сертификат соответствия) серия А01№0392).

3. Поставить перед экспертом следующие вопросы: 1) определить помесячно объем тепловой энергии, поставленной ООО «ЮКЭК» с марта 2011 г. по январь 2013 г., в помещения, расположенные в <...> (магазин «Ткани», магазин «Лидер»); ФИО6, 8 (магазин «Дуэт») и Ноградская, 6 (магазин «Кураж»);

2) определить помесячно объем тепловой мощности, поставленной ООО «ЮКЭК» с марта 2011 г. по январь 2013 г. в помещения, расположенные в г. Таштаголе по ул. Поспелова, 7 (магазин «Ткани», магазин «Лидер»); Макаренко, 8 (магазин «Дуэт») и Ноградская, 6 (магазин «Кураж»). Возможно ли по МДС 41-4.2000 произвести расчёт «заявленной потребителем тепловой мощности», и каким образом этот расчёт можно произвести;

3) определить максимальную тепловую нагрузку в помещениях, расположенных в <...> (магазин «Ткани», магазин «Лидер»); ФИО6, 8 (магазин «Дуэт») и Ноградская, 6 (магазин «Кураж»).

4. Для проведения экспертизы направить эксперту следующие документы: копии технических паспортов на спорные объекты, копии свидетельств о государственной регистрации права; копии выписок из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; копии справок ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» (филиал № 18 БТИ г. Таштагола), содержащие общие сведения о жилых домах, расположенных по адресам ул. Поспелова, 7, ул. ФИО6,8; копию письма ООО «Таштагольская управляющая компания» от 21.08.2013 № 643 с приложением выкопировки из плана подвала типового проекта № 1-447 С43; копии актов обследования объектов от 17.04.2012 №№ 30, 31; уточнение искового заявления истца от 15.11.2013 № 827 с приложением расчетов; заявление (ходатайство) ответчика от 18.11.2013 с приложениями 1-11.

5. Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кемеровской области - 5 рабочих дней с момента предоставления документов.

6. Установить стоимость проведения экспертизы в размере 10 000 руб.

7. Обязать стороны в трехдневный срок внести на депозит Арбитражного суда Кемеровской области по 5 000 руб. для оплаты за проведение экспертизы

8. В соответствии с требованием части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.