Определение № А27-5314/20 от 02.06.2020 АС Кемеровской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Красная ул., 8, Кемерово, 650000
 http://www.kemerovo.arbitr.ru
 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
 Тел. <***>, тел./факс <***>.
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о назначении дела к судебному разбирательству,
город Кемерово Дело № А27-5314/2020
02 июня 2020 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Профи", г. Москва  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Горный инструмент", г. Новокузнецк  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 38 940 руб. задолженности по договору № 611/2017/А от 11.12.2017, 4 574  руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 500 руб.  судебных расходов, 

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Профи"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горный  инструмент" о взыскании 38 940 руб. задолженности по договору № 611/2017/А от  11.12.2017, 4 574 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 3 500 руб. судебных расходов. 

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности в  рамках договора № 611/2017/А от 11.12.2017, а именно: неявка водителей к  медицинскому работнику исполнителя, находившемуся на рабочем месте с 4 час. 30  мин. до 8 час. 30 мин, для предрейсового и послерейсового медицинского осмотра,  уклонение от подписания УПД, неоплата услуг по договору. 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя. 

От ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного  заседания в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела по существу  возразил. Указал на несогласие с предъявленными требованиями, поскольку услуги  фактически истцом не оказывались. 

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие сторон,  извещённых о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд завершает подготовку дела к  судебному разбирательству и назначает судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 о п р е д е л и л:
Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в  арбитражном суде первой инстанции на 22 июня 2020 года на 11 часов 15 минут в  помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 219, факс суда: 

Истцу – представить в материалы дела заверенные копии документов,  приложенных к исковому заявлению и уточнённому заявлению, подлинник  платежного поручения об уплате государственной пошлины; письменную позицию на  доводы ответчика, изложенные в отзыве. 

Ответчику – подтвердить квалификацию лица, подписавшего отзыв на исковое  заявление (документы о высшем юридическом образовании); письменную позицию с  учетом представленных истцом дополнительных доказательств. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд с использованием услуг почтовой связи или посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс  «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Согласно части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, выполненные в  форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле,  посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня их принятия (вынесения), в связи с чем,  копии судебных актов на бумажном носителе в дальнейшем могут быть направлены  указанным лицам только по их ходатайству. 

Судья Т.Н. Куликова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 14.11.2019 7:37:44
Кому выдана Куликова Татьяна Николаевна