Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме онлайн-заседания дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СПОРТ-Т", г. Новосибирск, ОГРН: 1087024001305, ИНН: 7024028784

к управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги, г. Юрга, ОГРН: 1074230001537, ИНН: 4230023835

о взыскании 18 801 807,84 руб. долга (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

третье лицо: муниципальное казенное учреждение "Служба жилищно-коммунального хозяйства города Юрги", г. Юрга, ОГРН: 1134230000981, ИНН: 4230009358

и встречному иску управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги, г. Юрга, ОГРН: 1074230001537, ИНН: 4230023835

к обществу с ограниченной ответственностью "СПОРТ-Т", г. Новосибирск, ОГРН: 1087024001305, ИНН: 7024028784,

об обязании совершить действия, взыскании пени, штрафа

третьи лица: муниципальное казенное учреждение "Служба жилищно-коммунального хозяйства города Юрги", г. Юрга, ОГРН: 1134230000981, ИНН: 4230009358, индивидуальный предприниматель Бледных Роман Владимирович, г. Юрга, ОГРНИП: 314423026900018, ИНН: 423004530640, индивидуальный предприниматель Самченко Вячеслав Владимирович, ОГРИН 308702421400036, общество с ограниченной ответственностью «АлтайМастер ПК», ОГРН 1172225027402, ИНН 2222860018, общество с ограниченной ответственностью "Рельеф", город Нижний Новгород, ОГРН: 1205200007429, ИНН: 5263142981, общество с ограниченной ответственностью "Хоздвор", г.Барнаул, ОГРН: 1162225064737, ИНН: 2222846180

при участии: от УЖКХ г. Юрги – Фомина К.А., представитель, доверенность от 12.01.22, паспорт, диплом (онлайн); от ООО «Спорт-Т» - Шулепов М.В., представитель, доверенность от 23.08.22, паспорт, диплом; Толмачев В.В. представитель, доверенность от 14.06.22, паспорт; Шафиков С.В. – эксперт, паспорт (онлайн).

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "СПОРТ-Т" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги о взыскании 18 801 807,84 руб. долга по муниципальному контракту №170 на приобретение и установку элементов детского игрового оборудования от 24.08.2020 (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привечены муниципальное казенное учреждение "Служба жилищно-коммунального хозяйства города Юрги", г. Юрга, ОГРН: 1134230000981, ИНН: 4230009358, индивидуальный предприниматель Бледных Роман Владимирович, г. Юрга, ОГРНИП: 314423026900018, ИНН: 423004530640, индивидуальный предприниматель Самченко Вячеслав Владимирович, ОГРИН 308702421400036, общество с ограниченной ответственностью «АлтайМастер ПК», ОГРН 1172225027402, ИНН 2222860018, общество с ограниченной ответственностью "Рельеф", город Нижний Новгород, ОГРН: 1205200007429, ИНН: 5263142981, общество с ограниченной ответственностью "Хоздвор", г.Барнаул, ОГРН: 1162225064737, ИНН: 2222846180.

Иск мотивирован необоснованным уклонением ответчика от приемки и оплаты установленного по контракту детского игрового оборудования, что подтверждается промежуточными актами приема передачи товара, подписанными специалистами муниципального казенного учреждения "Служба жилищно-коммунального хозяйства города Юрги".

Ответчиком предъявлен встречный иск об обязании ООО «Спорт-Т» устранить недостатки некачественно выполненных работ, взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту от 24.08.2020 №170 «Приобретение и установка элементов детского игрового оборудования» начиная с 01.12.2020, штрафа за ненадлежащую установку оборудования, штрафа за нарушение порядка одностороннего расторжения контракта и штрафа за нарушение запрета передавать документацию третьим лицам без письменного разрешения Заказчика.

Определением арбитражного суда от 02.08.2021 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области- Кузбассе» (ИНН 4207007095, ОГРН 1034205015866, г. Кемерово, ул. Дворцовая, 2) Мошкину Константину Юрьевичу, Кондратьеву Александру Юрьевичу, с последующем привлечением к проведению экспертизы экспертов Измайловой Ольги Андреевны, Черникова Виталия Анатольевича, Шафикова Сергея Владимировича и установлением общей стоимость проведения экспертизы в размере 1980000руб. (определение суда от 12.08.2021).

25.01.2022 от экспертной организации поступило экспертное заключение, в ходе исследования которого неоднократно заслушаны пояснения экспертов Мошкина К.Ю., Измайловой О.А., Шафикова С.В. по вопросам, заданным судом и лицами, участвующими в деле, по результатам чего суд находит обоснованным заявление ООО «Спорт-Т» о проведении по делу дополнительной экспертизы, при этом исходит из следующего.

Так, в рамках представленного экспертного заключения выводы по третьему вопросу сделаны на основании локальных сметных расчетов, составленных Востриковым К.В. и Зиновьевым А.В., которым суд не поручал проведение экспертизы с одновременным их подписанием экспертами Мошкиным К.Ю. (приложением №20 и №21 к заключении) и Измайловой О.А. (приложение №22) к заключению соответственно.

Как пояснили эксперты Мошкин К.Ю. и Измайлова О.А. в судебных заседаниях, они не обладают навыками работы в программном сметном комплексе и квалификацией составлению сметных расчетов, в связи с чем, соответствующая работа поручена лицам, обладающим этими профессиональными навыками.

Таким образом, изложенные обстоятельства, с учетом возражений ООО «Спорт-Т», лишают суд возможности оценить достоверность выводов экспертов по третьему вопросу.

Вместе с тем, с учётом изложенного обстоятельства, а целях устранения неясности и полноты обстоятельств, указанных в исследовательской части в соотношении с представленными выводами экспертного заключения, с учётом возражений ООО «Спорт-С», в том числе, неоднократно изложенных письменно, определением арбитражного суда от 15.08.2022 производство по настоящему делу приостановлено, в связи с назначением дополнительной комплексной экспертизы, производство которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области- Кузбассе» (ИНН4207007095, ОГРН 1034205015866, г. Кемерово, ул. Дворцовая, 2) Мошкину Константину Юрьевичу, Кондратьеву Александру Юрьевичу, Измайловой Ольге Андреевне, Черникову Виталия Анатольевича, Шафикову Сергею Владимировичу, а также эксперту автономной некоммерческой организации Экспертно-научный центр судебных экспертиз и исследований "Созидание", г.Москва, ОГРН: 1207700371867, ИНН: 9725037237 (115162, г. Москва, Хавская улица, дом 18, корпус 2, пом/эт/ком VIII/1/7) Семенову Роману Юрьевичу.

Определяя экспертное учреждение, в целях ответа на третий из поставленных вопросов, арбитражный суд исходил из того, что Зиновьев А.В., не может быть привлечен в качестве эксперта при назначении дополнительной экспертизы, поскольку указанное лицо уже принимало участие в исследовании в нарушение норм процессуального законодательства.

22.08.2022 от ФБУ «Кузбасский ЦСМ» поступило ходатайство: об установлении срока проведения экспертизы четыре месяца с момента опубликования определения от 15.08.2022 по делу № А27-5351/2021 в сети Интернет.

- для проведения обследования фундаментов детского игрового оборудования - «Карусель с шестью сиденьями», с целью обеспечения доступа к обследуемым конструкциям, обязании ООО «Спорт-Т» провести демонтаж каркаса рамы данного игрового оборудования.

- проведении оплаты стоимости первоначальной экспертизы в размере 1 980 000 (один миллион девятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ходатайство мотивировано тем, что проведение работ по проведению повторной комплексной экспертизы требует большего количества времени для исследования материалов, а работы по обследованию объектов экспертизы выпадают на период отпуска экспертов Шафикова Сергея Владимировича, Мошкина Константина Юрьевича, Измайловой Ольги Андреевны. При этом работа эксперта Автономной некоммерческой организации «Экспертно-научный центр судебных экспертиз и исследований «Созидание» по расчету стоимости устранения недостатков может быть выполнена только после предоставления полноценной информации от экспертов ФБУ «Кузбасский ЦСМ», что существенно затрудняет выполнение экспертами комплексной экспертизы в двухмесячный срок.

Для проведения обследования фундаментов детского игрового оборудования - «Карусель с шестью сиденьями», с целью обеспечения доступа к обследуемым конструкциям, необходимо провести демонтаж каркаса рамы данного игрового оборудования, поскольку в соответствии с требованиями п. 14.1 паспорта монтаж этого оборудования может производиться лицами, располагающими необходимой для этого материально-технической базой и квалификацией.

От ООО «Спорт-Т» поступило ходатайство о замене экспертного учреждения, с предложением поручить проведение дополнительной экспертизы иному учреждению.

Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги указало на необходимость проведения дополнительной экспертизы только по третьему вопросу.

Определением суда от 30.09.2022 Федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области- Кузбассе» предоставлено время для принятия решения по вопросам проведения дополнительной экспертизы на основании определения суда от 15.08.2022, либо невозможности проведения дополнительной экспертизы, с указанием причин невозможности проведения; также предоставить расчет стоимости проведения экспертизы, исключив из состава стоимость работ по оценке стоимости некачественно выполненных работ; при этом судом приостановлено проведение экспертизы, порученной эксперту автономной некоммерческой организации Экспертно-научный центр судебных экспертиз и исследований "Созидание", г.Москва, Семенову Роману Юрьевичу.

06.10.2022 в арбитражный суд от ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области- Кузбассе» поступили письменные пояснения, согласно которым экспертная организация указывает на отсутствие необходимости проведения дополнительной экспертизы, поскольку проведение дополнительной экспертизы не повлияет на ранее сформулированные экспертами ответы на 1 и 2 вопросы, а ответы на вопросы суда и лиц, участвующих в деле, даны в подробных письменных пояснения в ходе судебного заседания и в настоящих представленных письменных пояснениях.

Вместе с тем, арбитражный суд указывает, что вопросы целесообразности назначения по делу дополнительной экспертизы не относятся к компетенции экспертной организации, которой поручено проведение дополнительной экспертизы, у которой изначально испрошено и получено согласие на проведение дополнительной экспертизы по 1 и 2 вопросам. Вопросы назначения экспертизы является исключительной прерогативой суда в рамках рассмотрения дела, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, при этом вынесенные судом судебные акты в силу статьи 16 АПК РФ являются обязательными для исполнения, в частности, для экспертной организации.

Кроме того, при проведении дополнительной экспертизы, суд указал о необходимости учесть экспертам обстоятельства по делу, изложенные в определениях арбитражного суда, в том числе от 02.08.2021.

Таким образом, представленные экспертным учреждением письменные пояснения фактически свидетельствуют об отказе от проведения дополнительной экспертизы.

Принимая во внимание такое поведение экспертной организации, учитывая, что по делу назначена дополнительная экспертиз, необходимость проведения которой признана судом, арбитражный суд находит обоснованным ходатайство ООО «Спорт-Т».

Согласно части 1 статьи 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

В настоящем деле, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости поручить проведение дополнительной экспертизы иному экспертному учреждению, прекратив при этом производство экспертизы, порученной экспертным организациям на основании определения суда от 15.08.2022, отмечая целесообразность поручить проведение экспертизы экспертам единой экспертной организации.

В качестве экспертной организации ООО «Спорт-Т» представлено общество с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ, КОНСУЛЬТАЦИЙ И ЭКСПЕРТОВ» (634061, Томская область, г. Томск, ул. Киевская, д. 15, кв. 68, ИНН 7017397533, ОГРН 1167031055014), давшее согласие на проведение экспертизы, с указанием стоимости проведения экспертизы в размере 825000руб., с указанием кандидатур экспертов Сысоева Максима Васильевича, Пустовойт Артема Владимировича, Пустовойт Юлии Александровны, Прошкиной Александры Борисовны, против которых не поступало возражений от лиц, участвующих в деле.

Суд удостоверился в квалификации заявленных лиц, и считает возможным поручить проведение дополнительной экспертизы экспертам:

Сысоеву Максиму Васильевичу - имеет высшее профессиональное образование по специальности: «Промышленное и гражданское строительство» квалификация: «Инженер» (диплом с отличием ДВС №0456688 от 22.06.2001г. выдан «Томским государственным архитектурно¬строительным университетом»); имеет удостоверение повышение квалификации по программе «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений», выданное ООО «Специальный профессиональный образовательный центр» (удостоверение рег. №009981/009981 год 2017г.); имеет удостоверение повышение квалификации по программе «Проектирование зданий и сооружений. Работы по подготовке схемы планировочной организации полосы отвода линейного сооружения», выданное ООО «Специальный профессиональный образовательный центр» (удостоверение рег. №009980/009980 год 2017г.); имеет удостоверение повышение квалификации по программе «Оценки рисков и пожарный аудит», выданное АНО ДПО «ЮМИПК» (удостоверение рег. №ЮПК/19/12/00045 год 2019г.); имеет удостоверение повышение квалификации по программе «Экспертиза проектных решений по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений. Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности», выданное АНО ДПО «ЮМИПК» (удостоверение рег. №ЮПК/20/01/000085 год 2020г.); имеет удостоверение повышение квалификации по программе «Исследование производственного (технологического) оборудования и связанных с ним конструкций», выданное ООО Учебном Центре «Простые решения» (удостоверение №180002321611от 30.06.2020г.); имеет удостоверение повышение квалификации по программе «Безопасность строительства и качество устройства автомобильных дорог и аэродромов», выданное АНО ДПО «Институт развития кадров» (удостоверение рег. №2008/11-002ПК год 11.08.2020г.); имеет удостоверение повышение квалификации по программе «Пожарно-техническая экспертиза и экспертиза пожаров», выданное ООО «Многопрофильный учебный центр Дополнительного профессионального образования «Центр Профессиональной Подготовки»» (удостоверение №772412386626 от 30.11.2020г.); имеет диплом о профессиональной переподготовке по программе «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», выданное ООО «МУЦ ДПО «ЦПП»» (удостоверение №772412740400 от 25.12.2020г.); имеет удостоверение повышение квалификации по программе «Ценообразование и сметное дело в строительстве», выданное ООО «МУЦ ДПО «ЦентрПрофессиональной Подготовки» (удостоверение №772413636217 от16.02.2021г.); имеет удостоверение о прохождении обучения по программе «Электробезопасность II группы допуска до 1000 В», выданное АНО ДПО «Академия Образования «Атон»» (удостоверение №240 год 2021г.); имеет удостоверение о повторных проверках знаний требований охраны труда (удостоверение №224- от от 02.04.2021г.; имеет удостоверение о повторных проверках пожарно-технического минимума (удостоверение №258 от 04.03.2021г.; имеет удостоверение о прохождении обучения по программе «Г 3.1 Эксплуатация тепловых электрических станций», выданное АНО ДПО «Академия Образования «Атон»» (удостоверение №461 год 2021г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», выданное АНО ДПО «Санкт-Петербургский межотраслевой Институт Повышения Квалификации» (удостоверение рег. №ПК/21/05/000238 год 2021г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установление объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», выданное АНО ДПО «Санкт-Петербургский Межотраслевой Институт Повышения Квалификации» (удостоверение рег. №ПК/21/04/000392 год 2021г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Исследование технологических, технических, организованных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий», выданное АНО ДПО «Санкт-Петербургский Межотраслевой Институт Повышения Квалификации» (удостоверение рег. №ПК/21/02/000478 год 2021г.);имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом», выданное АНО ДПО «Санкт-Петербургский межотраслевой Институт Повышения Квалификации» (удостоверение рег. №ПК/21/01/000320 год 2021г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий обстоятельств и механизма разрушений строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных эксплуатационных, эстетических и других свойств», выданное АНО ДПО «Санкт-Петербургский межотраслевой Институт Повышения Квалификации» (удостоверение рег. №ПК/21/03/000429 год 2021г.);имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Исследование помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с цель определения стоимости их восстановительного ремонта», выданное АНО ДПО «Санкт-Петербургский межотраслевой Институт Повышения Квалификации» (удостоверение рег. №ПК/20/12/000353 год 2021г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки», выданное ООО «Экспертно-консультационный центр» (удостоверение №150003151610 от 25.03.2022г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Порядок расследования несчастных случаев на производстве», выданное ООО «Экспертно-консультационный центр» (удостоверение №150003151623 от 29.03.2022г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Проектирование зданий и сооружений. Работы по подготовке схемы планировочной организации полосы отвода линейного сооружения», выданное ООО «Экспертно-консультационный центр» (удостоверение №150003151746 от 07.04.2022г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Обследование строительных конструкций, зданий и сооружений», выданное ООО «Экспертно¬консультационный центр» (удостоверение №150003151689 от 15.04.2022г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Дендрологическая, дендрохронологическая и лесотехническая экспертиза», выданное ООО «Экспертно-консультационный центр» (удостоверение №150003151509 от 28.02.2022г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Безопасная эксплуатация детских игровых и спортивных площадок», выданное ООО «Экспертно-консультационный центр» (удостоверение №150003151505 от 21.02.2022г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Обследование состояния грунтов основания зданий и сооружений», выданное ООО «Центр развития» (удостоверение ПК№0907748 от 19.08.2022г.); имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «проектирование помещений для радиационных источников. Расчет радиационной защиты»,выданное ООО «Центр профессионального образования» (удостоверение ПК04/22-Ф60СЗ от 18.04.2022г.); входит в Национальный реестр специалистов «НОПРИЗ», вид осуществляемой деятельности: «Организация выполнения работ по подготовке проектной документации» №П-058290, стаж экспертной деятельности с 2008г.;

Пустовойт Артему Владимировичу - имеет высшее профессиональное образование по специальности: «Экспертиза и управление недвижимостью», направление: «Строительство» (диплом бакалавра 107024 1659410, выдан Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Томским государственным архитектурно - строительным университетом»), имеет высшее профессиональное образование по профилю: «Управление инвестиционными проектами и земельно-имущественными комплексами», направление: «Строительство» (диплом магистра с отличием 107024 3409045, выдан Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»), имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Экспертиза проектных решений по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений. Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности», выданное ООО Учебный центр «Простые решения» №180002294270 от 10.07.2020г.; имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Безопасность строительства и качество устройства автомобильных дорог и аэродромов», выданное АНО ДПО «Институт развития кадров» №2008/11-004ПК от 11.08.2020г., имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе: «Ценообразование и сметное дело в строительстве», выданное ООО Многопрофильный учебный центр Дополнительного профессионального образования «Центр Профессиональной Подготовки» №772413636219, дата выдачи 16.02.2021г., имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Безопасная эксплуатация детских игровых и спортивных площадок», выданное ООО «Экспертно-консультационный центр» (удостоверение №150003151506 от 21.02.2022г.);

Пустовойт Юлие Александровне – имеет высшее профессиональное образование по специальности: «Экспертиза и управление недвижимостью», направление: «Строительство» (диплом с отличием С-413107024 1066078 от 30.06.2016г. выдан «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»); высшее профессиональное образование по профилю: «Управление инвестиционными проектами и земельно-имущественными комплексами», направление: «Строительство» (диплом магистра с отличием М-849 107024 1660371, выдан Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»). прошла повышение квалификации в ООО «Многопрофильный учебный центр Дополнительного профессионального образования «Центр Профессиональной Подготовки» по дополнительной профессиональной программе: «Ценообразование и сметное дело в строительстве» (удостоверение, 2021г.), прошла повышение квалификации в ООО «Многопрофильный учебный центр Дополнительного профессионального образования «Центр Профессиональной Подготовки» по дополнительной профессиональной программе: «Безопасность строительства и качество устройства автомобильных дорог и аэродромов» (удостоверение, 2021г.), имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Безопасная эксплуатация детских игровых и спортивных площадок», выданное ООО «Экспертно-консультационный центр» (удостоверение №150003151504 от 21.02.2022г.);

Прошкиной Александре Борисовне – имеет высшее профессиональное образование по специальности: «Экспертиза и управление недвижимостью», направление: «Строительство» (диплом с отличием С-413107024 1066078 от 30.06.2016г. выдан «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»); высшее профессиональное образование по профилю: «Управление инвестиционными проектами и земельно-имущественными комплексами», направление: «Строительство» (диплом магистра с отличием М-849 107024 1660371, выдан Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»). прошла повышение квалификации в ООО «Многопрофильный учебный центр Дополнительного профессионального образования «Центр Профессиональной Подготовки» по дополнительной профессиональной программе: «Ценообразование и сметное дело в строительстве» (удостоверение, 2021г.), прошла повышение квалификации в ООО «Многопрофильный учебный центр Дополнительного профессионального образования «Центр Профессиональной Подготовки» по дополнительной профессиональной программе: «Безопасность строительства и качество устройства автомобильных дорог и аэродромов» (удостоверение, 2021г.), имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Безопасная эксплуатация детских игровых и спортивных площадок», выданное ООО «Экспертно-консультационный центр» (удостоверение №150003151504 от 21.02.2022г.).

ООО «Спорт-Т» обеспечено поступление на депозит суда 605000руб., согласно платежному поручению №157 от 14.10.2022, при этом УЖКХ г. Юрги обеспечено поступление 220000руб. согласно платежному поручению №194402 от 09.08.2022.

Суд указывает на право экспертов, на ознакомление с материалами дела, в том числе, в режиме ограниченного доступа, принимая во внимание значительных объем документов, представленных в материалы дела, исходя из количества объектов исследования, а также принимая во внимание, что объём первоначального заключения в пределах 2000 страниц, отмечая при этом на невозможность предоставления в полном объеме материалов дела в режиме ограниченного доступа, в связи со значительным объемом.

Учитывая сроки проведения экспертизы, суд считает целесообразным производство по делу приостановить.

Поскольку судом не объявлено о завершении исследования экспертного заключения Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области- Кузбассе», напротив, вопрос завершения исследования, обусловлен назначением по делу дополнительной экспертизы, то вопрос об оплате первоначальной экспертизы остается на текущий момент не разрешенным.

Арбитражный суд указывает, что общая стоимость проведения экспертизы определена в размере 19800000руб., вместе с тем, экспертами не проведены исследования по третьему вопросу, однако общая калькуляция по проведенным мероприятиям составляет 1944000 руб., что не соотносится со стоимостью экспертизы по третьему вопросу, указанной в частности автономной некоммерческой организации Экспертно-научный центр судебных экспертиз и исследований "Созидание", а также представленной калькуляцией стоимости, в связи с чем, арбитражный суд предлагает экспертному учреждению привести дополнительное обоснование стоимости проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство дополнительной экспертизы, порученной определением суда от 15.08.2022 экспертам Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области- Кузбассе» (ИНН4207007095, ОГРН 1034205015866, г. Кемерово, ул. Дворцовая, 2) Мошкину Константину Юрьевичу, Кондратьеву Александру Юрьевичу Измайловой Ольге Андреевне, Черникову Виталия Анатольевича, Шафикову Сергею Владимировичу, а также эксперту автономной некоммерческой организации Экспертно-научный центр судебных экспертиз и исследований "Созидание", г.Москва, ОГРН: 1207700371867, ИНН: 9725037237 (115162, г. Москва, Хавская улица, дом 18, корпус 2, пом/эт/ком VIII/1/7) Семенову Роману Юрьевичу.

Назначить по делу дополнительную экспертизу, производство которой поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ, КОНСУЛЬТАЦИЙ И ЭКСПЕРТОВ» (634061, Томская область, г. Томск, ул. Киевская, д. 15, кв. 68, ИНН 7017397533, ОГРН 1167031055014 Сысоеву Максиму Васильевичу, Пустовойт Артему Владимировичу, Пустовойт Юлии Александровне, Прошкиной Александре Борисовне.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли качество установки и монтажа, а также элементы детского игрового оборудования, расположенные по адресам: г.Юрга, ул. Волгоградская 22; Заводская 8; Кирова 14, 16; Кирова 20; Кирова 27; Кирова 28; Кирова 33,37; Комсомольская 5; Комсомольская 8; Комсомольская 13, 15; Кузбасский 10, 10а; Кузбасский 14; Ленина 27; Ленина 97; Ленинградская 42; Леонова 3; Леонова 6, 6а; Мелиораторов 17; Металлургов, 1; Металлургов 4; Максименко 2, 4; Максименко 7, 9; Машиностроителей 10; Машиностроителей 12, Ленинградская 60; Машиностроителей 30; Машиностроителей 41; Машиностроителей 49А; Машиностроителей 51; Машиностроителей 55; Машиностроителей 57, 57А; Мира 9А; Московская 4; Московская 50; Никитина 28; Никитина 38; Павлова 5; Победы 1; Победы 14А, 16; Победы 19,21; Победы 36а, 36; Победы 47; Сиреневый 3; Строительная 20; Строительная 22; Строительная 31, 33; Томская 5, Московская 3; Фестивальная 1; Фестивальная 4; Фестивальная 14; Павлова 3, условиям муниципального контракта №170 на приобретение и установку элементов детского игрового оборудования от 24.08.2020, требованиям ГОСТ, СНиП, нормам и правилам, предъявляемым к такому виду работ и оборудования?

2. При обнаружении недостатков определить причину их возникновения, являются ли недостатки существенными и устранимыми?

3. При возможности устранения недостатков определить способ и стоимость их устранения.

В распоряжение экспертам предоставить документы согласно описи.

Экспертам, проводящим исследование, письменно уведомить лиц, участвующих в деле, о дате и времени обследования спорного объекта, с целью обеспечения права стороны присутствовать при осмотре объекта.

Сторонам в трехдневный срок с момента размещения судебного акта в сети Интернет предоставить в распоряжение суда контактные сведения, по которым его необходимо известить о дате и времени осмотра объектов.

Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги обеспечить доступ экспертов и представителей другой стороны и третьих лиц на территорию, где расположены объекты исследования.

Экспертам, в случае необходимости предоставлении сторонами дополнительных документов, незамедлительно сообщить об этом суду.

Стороны не позднее трех календарных дней с момента получения требования суда обязаны предоставить в суд истребуемые документы, либо уведомить суд о невозможности их предоставления с указанием причин.

Предупредить экспертов Сысоева Максима Васильевича, Пустовойт Артема Владимировича, Пустовойт Юлию Александровну, Прошкину Александру Борисовну, проводящих исследование и дающих заключение об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Установить стоимость проведения дополнительной экспертизы 850000руб.

В случае увеличения стоимости проведения экспертизы, невозможности проведения экспертизы в установленные сроки, необходимости привлечения к проведению экспертизы иных специалистов, незамедлительно уведомить арбитражный суд о наличии указанных обстоятельств в целях разрешения вопроса о целесообразности проведения экспертизы.

Расходы на проведение дополнительной экспертизы возложить на стороны

Оплату экспертному учреждению произвести после завершения исследования экспертного заключения в судебном разбирательстве.

Установить срок проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд три месяца с момента опубликования настоящего определения в сети Интернет, обеспечив поступление экспертного заключения в арбитражный суд.

Производство по делу приостановить до завершения сроков проведения экспертизы и поступления экспертного заключения в арбитражный суд.

Оплату Федеральному бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области- Кузбассе» произвести после завершения исследования экспертного заключения, при этом Федеральному бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области- Кузбассе» необходимо дополнительно обосновать цену экспертного исследования, исходя из стоимости проведения экспертизы по третьему вопросу, предложенную иными экспертными организациями.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение одного месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Перевалова