Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Анжеро – Судженска Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область, город Анжеро – Судженск, улица Кирова дом 1, СНИЛС <***>, ИНН <***> (далее – должник) о признании настоятельным (банкротом), при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 14.02.2022, 25.03.2022,

у с т а н о в и л:

определением от 31.03.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство назначил на 20.04.2022. .

В судебном заседании заслушан представитель должника, который поддержал заявление о признании банкротом, настаивал на введение процедуры реализации имущества, приобщил к материалам дела чек по операции Сбербанк Онлайн на сумму 25 000 рублей, ответ ФКУ Центр ГИМС МЧС России, справку формы 2НДФЛ за 2022 год, сведения об исполнительном производстве.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед ПАО Банк Уралсиб по кредитному договору <***> от 04.09.2019 в размере 197 016, 23 рублей, ПАО Сбербанк России по кредитному договору <***> от 01.01.2020 в размере 5987,87 рублей, № 242909 от 20.08.2018 в размере 598 210, 10 рублей, № 93536507 от 02.12.2018 в размере 195 207,64 рублей, АО Тинькофф Банк по кредитному договору <***> от 01.08.2019 в размере 724 168, 35 рублей. В отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства № 95840/21/42001-ИП от 25.08.2021, № 116431/21/12001-ИП от 06.10.2021, № 21566/22/42001-ИП от 25.02.2022, № 27531/22/42001-ИП от 11.03.2022, № 41850/22/42001-ИП от 05.04.2022. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей, в настоящее время трудоустроен в АО Анжеро – Судженское погрузочно – транспортное управление, средняя заработная плата за 2021 год составила 40472,12 рублей. За должником зарегистрировано жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу Кемеровская область, город Анжеро – Судженск, улица Кирова дом 1, которое указано в качестве единственного пригодного для проживания. Должником представлена справка работодателя о том, что на содержание детей из заработной платы должника удерживается 50% от заработной платы. Вместе с тем документов, на основании которых производятся удержания в материалы дела не представлено.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов.

На стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов, поскольку дело о банкротстве должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности с процедуры реструктуризации долгов, процедура банкротства является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнить свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом избавления от накопленных долгов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Финансовая возможность для утверждения плана реструктуризации долгов определяется при составлении плана реструктуризации долгов с учетом срока его составления, определенного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве. При этом на дату составления плана реструктуризации долгов не исключена вероятность рассмотрения арбитражным судом заявлений об оспаривании сделок должника, право на подачу которых в силу пункта 2 статьи 213.32 Закона о банкротстве возникает с даты введения реструктуризации долгов, и применения последствий их недействительности в виде взыскания в пользу должника средств, признания арбитражным судом необоснованными части требований кредиторов, заявившихся в порядке пункта 2 статьи 213.8 закона о банкротстве, которые подлежали включению в план реструктуризации долгов и возникновение иных обстоятельств. Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

На основании изложенного, а также, учитывая, что применение пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов. При таких обстоятельствах суд, на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве, вводит процедуру реструктуризацию долгов.

От Ассоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 20.04.2022.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

признать заявление ФИО1 обоснованным. Отказать в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества.

Ввести в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Анжеро – Судженска Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область, город Анжеро – Судженск, улица Кирова дом 1, СНИЛС <***>, ИНН <***>), процедуру реструктуризации долгов.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650000, <...>, а/я 25

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 сентября 2022 года в 14 часов 10 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ совместно нажитого имущества супругов за период брака, а также:

- справку налогового органа об открытых/закрытых счетах должника за период с 29.03.2019 по настоящее время;

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 29.03.2019 по настоящее время;

- анализ сделок должника, в том числе по движению средств по счетам;

- справки формы 2 НДФЛ должницы за 8 месяцев 2022 года.

Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, Отдел опеки и попечительства по Анжеро-Судженскому городскому округу.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья Ю.В. Дорофеева