Определение № А27-554/17 от 26.06.2017 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,
тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05
e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Кемерово Дело № А27-554/2017
26 июня 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Симоненко И.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «АВТОПРОМ», г. Прокопьевск 

к обществу с ограниченной ответственностью «РАЗРЕЗ КУЗНЕЦКИЙ», г. Кемерово  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Разрез Трудармейский Южный», 

г. Кемерово
о взыскании денежных средств
при участии:

от истца - Анохин С.В., представитель по доверенности № 1 от 14.11.2016, паспорт;  Акулинкин Н.А., директор, решение № 1 от 28.01.2015года, паспорт; 

 от ответчика - Табакова Т.А., представитель по доверенности от 27.02.2017, паспорт;  Дегтярева Е.А., представитель по доверенности от 24.04.2017года, паспорт, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВТОПРОМ» (истец) обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «РАЗРЕЗ КУЗНЕЦКИЙ» (ответчик) о взыскании задолженности в  размере 35 350 667 руб. 36 коп. по договору подряда № 01012016 на выполнение комплекса  работ по строительству технологической автодороги от 01.04.2016года. 

Определением от 23.01.2017года исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 16.03.2017года. 

Определением от 16.03.2017года дело назначено к судебному разбирательству в  судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 06.04.2017года, которое  впоследствии было отложено на 02.05.2017года. 

Определением от 02.05.2017года к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Разрез Трудармейский Южный», 

г. Кемерово (ИНН <***>), судебное разбирательство по делу в судебном заседании в  арбитражном суде первой инстанции отложено на 01.06.2017года. 

Определением от 01.06.2017года судебное разбирательство по делу отложено на  26.06.2017года. 

Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования  поддержали. 

Представители ответчика заявили возражения относительно исковых требований,  представили дополнительные документы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, ввиду необхо- димости исследования большого объема путевых листов, представленных сторонами в  материалы дела, а также представления сторонами дополнительных документов и  совершения иных процессуальных действий, суд откладывает рассмотрение дела в  судебном заседании на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Истцу - все путевые листы к актам приемки выполненных работ по договору  подряда № 01042016 от 01.04.2016года; акты маркшейдерского замера; доказательства  направления (вручения) актов и исполнительной документации в адрес ООО «Разрез  Кузнецкий»; разбить сведения о выполненных работах (оказанных услугах) по каждому  месяцу (июнь-август 2016 года); представить спорные путевые листы к каждому акту  приемки выполненных работ (оказанных услуг) , исполнительные съемки, маркшейдерские  замеры объемов вывезенной породы по каждому месяцу, первичную документацию,  подтверждающую объемы выполненных работ ( оказанных услуг) 

Ответчику – акты выполненных работ (оказанных услуг) по договору подряда

 № 10062016 от 10.06.2016года, подписанные с ООО «Разрез Трудармейский Южный» с  апреля 2016года; выставленные счета-фактуры; документы по оплате работ; акты  маркшейдерского замера, подписанные с ООО «Разрез Трудармейский Южный», а также  акты маркшейдерского замера, подписанные с ООО «АВТОПРОМ», путевые листы по  каждому месяцу, к каждому акту приемки выполненных работ, по которым заявлены  исковые требования; исполнительные съемки маркшейдерских замеров, которые  оформлялись в ходе выполнения работ ( отражающие объем вывезенной горной массы),  журналы регистрации путевых листов на разрезе, возражения по представленным истцом в  обоснование требований документов (путевых листов) 

Третьему лицу – подлинник и копию договора подряда № 10062016 от  10.06.2016года со всеми приложениями и дополнительными соглашения; акты  выполненных работ (оказанных услуг), подписанные с ООО «Разрез Кузнецкий»,  выставленные счета-фактуры на оплату; доказательства оплаты; все акты маркшейдерского 

замера, подписанные с ООО «Разрез Кузнецкий» , а также материалы исполнительной  съемки маркшейдерских замеров, на основании которых определялся объем вывезенной  горной массы. 

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности назначения по делу инженерно –  геологической экспертизы по предмету установления действительного объема вывезенной  горной массы. 

Судья О.С. Андуганова