Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Морозовой Е.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Лаврец Е.С. (после перерыва),

при участии представителя должника ФИО1, доверенность от 20.03.2019, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область,отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества в отношении должника,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 18 апреля 2018 года) должник – ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Чайковский, Пермская область, место регистрации: <...>, ИНН <***>) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – до 18 сентября 2018 года, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 10 сентября 2018 года в 10 часов 15 минут, финансовым управляющим утвержден ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО – 317, адрес для направления корреспонденции: 160009, город Вологда, а/я 24, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, <...>).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 100 от 09 июня 2018 года.

В арбитражный суд Кемеровской области 28 августа 2018 года от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» по системе «Мой Арбитр» поступило заявление об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в деле о банкротстве ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область. Ходатайство мотивировано тем, что Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» принято решение об исключении ФИО3 из состава членов Ассоциации в связи с нарушением условий членства.

Определением от 10 сентября 2018 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 24 октября 2018 года.

Определением от 27 сентября 2018 года удовлетворено заявление Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в деле о банкротстве ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область, финансовым управляющим должника гражданина ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область утвержден ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17777, адрес для направления корреспонденции: 160001, <...> д, 6, кв. 41, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 630091, <...>; почтовый адрес: 630132, <...> этаж).

Определением от 24 октября 2018 года продлен срок реализации имущества ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область на пять месяцев – до 18 февраля 2019 года, судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 18 февраля 2019 года в 09 часов 10 минут.

Определением от 18 февраля 2019 года продлен срок реализации имущества должника - ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область на пять месяцев – до 18 августа 2019 года, назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 17 июля 2019 года в 09 часов 45 минут.

Определением от 17 июля 2019 года продлен срок реализации имущества должника - ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область на пять месяцев – до 18 ноября 2019 года, назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 28 октября 2019 года в 09 часов 45 минут.

Определением от 28 октября 2019 года продлен срок реализации имущества должника - ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область на пять месяцев – до 18 февраля 2020 года, назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 февраля 2020 года в 13 часов 15 минут.

Определением от 11 февраля 2020 года (резолютивная часть объявлена 10 февраля 2020 года) продлен срок реализации имущества должника - ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область на один месяц – до 18 марта 2020 года, назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 16 марта 2020 года в 08 часов 40 минут.

Определением от 16 марта 2020 года продлен срок реализации имущества должника - ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область на два месяца – до 18 мая 2020 года, назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 мая 2020 года в 08 часов 40 минут.

В материалы дела 12 мая 2020 года от финансового управляющего по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества от 06.05.2020, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества с депозита суда, ходатайство о рассмотрении отчета финансового управляющего в его отсутствие.

В судебном заседании объявлен перерыв до 20 мая 2020 года.

19 мая 2020 года от финансового управляющего по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества от 14.05.2020, реестр требований кредиторов, платежные документы, подтверждающие частичное гашение, платежное поручение № 671 от 13.05.2020 на сумму 25 000 руб., подтверждающее внесение денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества, справка № 17 от 15.05.2020 от ООО «Горные технологии», соглашение от 01.05.2020.

20 мая 2020 года от финансового управляющего по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 18.05.2020, письменные пояснения по распределению денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, уведомление о возможности личного получения части заработной платы, справка № 17 от 15.05.2020 от ООО «Горные технологии», договор ответственного хранения от 29.01.2019, акт приема-передачи имущества к договору ответственного хранения от 29.01.2019.

После перерыва должник, финансовый управляющий и кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства представитель должника приобщила к материалам дела копии следующих документов: запросы и уведомления в адрес финансового управляющего, выписку из ЕГРН в отношении ФИО2, ответ ГИБДД от 05.06.2019 в отношении автотранспортных средств, зарегистрированных за должником, карточку учета транспортного средства, уведомление о возможности снятия автомобиля с регистрационного учета от 24.02.2020, карточки АМТС.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд счел

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются по правилам АПК РФ, но с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина – ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 17 июня 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, <...>, этаж 2, зал № 2207, (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-41).

Обязать финансового управляющего и должника представить в суд не позднее чем за пять рабочих дней до даты заседания документальное подтверждение регистрации права собственности на недвижимое имущество, договор купли-продажи автомобиля LADA 217230 Priora, 2013 г.в., доказательства снятия обременений наложенных в отношений LADA 217230 Priora, 2013 г.в.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны также быть направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.С. Куль