Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Красногорская», город Прокопьевск,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Красногорская», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Прокопьевск (далее – ООО «ОФ «Красногорская», должник) признано банкротом по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Определением суда от 19 апреля 2016 года конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, и на 14 февраля 2017 года назначено судебное заседание по отчету конкурсного управляющего.

До судебного заседания конкурсным управляющим в суд представлены отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на 07 февраля 2017 года, документы, обосновывающие сведения, изложенные в отчетах, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Суд на основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении процедуры банкротства без участия арбитражного управляющего.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.

Ходатайство конкурсного управляющего обосновывается следующим. По требованию конкурсного кредитора проведена оценка имущества должника. Информация о результатах оценки размещена в ЕФРСБ.

Собранием кредиторов ООО «ОФ «Красногорская» 29 сентября 2016 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Конкурсный управляющий приступил к реализации имущества.

Проведены торги в форме публичного предложения в отношении части имущества ООО «ОФ «Красногорская» (основные средства, товарно-материальные ценности, малоценные основные средства), подписаны договоры купли-продажи.

Назначены повторные торги по продаже дебиторской задолженности в сумме 65 491 067, 13 рублей, дата проведения торгов – 01 марта 2017 года.

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания активы должника не реализованы, расчеты с кредиторами не проведены.

Суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности завершения процедуры банкротства и являются основанием для продления срока конкурсного производства.

Исходя из существа незавершенных мероприятий, суд признает достаточным продлить срок процедуры банкротства на один месяц.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 61, 124 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Красногорская», город Прокопьевск на один месяц до 19 марта 2017 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании 14 марта 2017 года в 08 часов 45 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний №2209.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:

- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»,

- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве (с учетом изменений, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.С. Димина