ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-5697/13 от 23.12.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05
E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru;
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока экспертизы и приостановлении производства по делу

город Кемерово

Дело №А27-5697/2013

23 декабря 2013 года.

Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2013 года.

В полном объеме определение изготовлено 23 декабря 2013 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Дикаревой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта ООО «Центр инвестиционных программ и ценообразования в строительстве» о предоставлении дополнительных материалов для проведения судебной экспертизы по делу по иску закрытого акционерного общества «Строй Инжиниринг», г. Челябинск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская и проектно- строительная фирма «УНИКОН», г.Кемерово (ОГРН <***>),

о взыскании 6 475 000 руб. 00 коп. (после уточнения),

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: Гамм В.А., представителя (доверенность № 5 от 19.06.2013, паспорт),

ФИО1, представителя (доверенность № 4 от 19.06.2013, паспорт);

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Евразийская строительная компания», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- исследовательская и проектно-строительная фирма «УНИКОН», г. Кемерово о взыскании 7 190 000 руб. неосновательного обогащения.


Определением суда от 29.05.2013 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 24.06.2013.

Определением от 24.06.2013 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 29.07.2013.

Определением от 08.10.2013 по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО «Центр инвестиционных программ и ценообразования в строительстве», г. Кемерово, производство по делу приостановлено.

26.11.2013 в арбитражный суд поступил запрос эксперта о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы.

Для рассмотрения ходатайства эксперта производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 23.12.2013.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении его наименования в связи изменением. Судом ходатайство принято как соответствующее статье 124 АПК РФ. Истцом по делу является закрытое акционерное общество «Строй Инжиниринг», г. Челябинск.

От ответчика в материалы дела поступили дополнительные документы, запрошенные экспертным учреждением.

Дополнительно представлены: Справка о количестве человек, об их должностях, об оплате труда по категориям специалистов, принимавших участие в производстве работ по договору № 0801-667 от 29.09.2008.; перечень оборудования и материалов, применяемых для производства НИОКР по договору № 0801-667 от 29.09.2008.

В судебном заседании представители ответчика пояснили, что Технологическая карта выполненных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) по разработке строительной системы «УНИОРСК» не ведется.

Полученные документы подлежат направлению в экспертное учреждение. С учетом дополнительно представленных документов и поступившего от экспертного учреждения заявления о продлении срока экспертизы, суд считает возможным продлить срок проведения экспертизы до 25 февраля 2014 года.


В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ производство по делу № А27-5697/2013 подлежит приостановлению.

Руководствуясь ст. 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Направить в распоряжение эксперта следующие дополнительные документы:

- справка о количестве человек, об их должностях, об оплате труда по категориям специалистов, принимавших участие в производстве работ по договору № 0801-667 от 29.09.2008.;

- перечень оборудования и материалов, применяемых для производства НИОКР по договору № 0801-667 от 29.09.2008.

Продлить срок проведения экспертизы до 25 февраля 2014 года.

Производство по делу приостановить до истечения срока, установленного арбитражным судом для проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

А.В. Душинский



2

3